“‘炒鞋盒’類似于擊鼓傳花的遊戲，只要置身於這場遊戲之中，鼓點就可能會落到自己身上，就要做好承擔血本無歸的風險的準備。”
從瘋狂的鞋子到瘋狂的鞋盒不過兩年時間。
隨著“炒鞋”之風席捲，“炒鞋”的産業鏈越延越長，從“炒鞋”到“炒鞋盒”再到炒各式各樣的鞋盒標簽。當前，“炒鞋”之風未止，不少新人還在不斷入場。在二手市場，不少球鞋和跑步鞋的價格仍在高位運作，中青報·中青網記者觀察到，一雙Nike Air Footscape Woven Chukka的標價達到5.99萬元，而該鞋的發行價僅為1099元，漲幅超50倍。
與此同時，“鞋盒”的價格也一度水漲船高，甚至有人不惜重金求“盒”，一“盒”難求的現象並不鮮見。
重金求“盒”的背後
“求原盒，重金求。”10月31日，記者在電商平臺觀察到有人發佈Stussy x Nike聯名鞋原裝鞋盒的求購資訊，標價為9.99萬元。針對一些鞋盒價格突然飆升至幾百元甚至上千元的現象，有網友表示，“以前我買不起鞋，沒想到現在連鞋盒都買不起了。”
據了解，該賣家的實際求購價格為幾百元，設置虛高的價格是為了提高曝光率。在二手交易平臺上，該款鞋盒的出售資訊並不少，售價在50到960元不等，而該鞋的發行價為1099元，僅從這個層面來講，鞋盒的價格在總價中佔比超高，甚至超過鞋子本身。
截至目前，該求購資訊已經在平臺發佈了一段時間，仍未下架。一位業內人士解釋，鞋盒大小以及鞋盒上的側標、底標往往是一一對應的，想買到合適的“鞋盒”並非易事。
鞋盒的價格與鞋子本身售價有很大關聯性，鞋子價格高，對應的鞋盒價格也高。當前，在某二手球鞋交易平臺，上述Stussy x Nike聯名鞋的付款人數超過1.4萬人，因不同鞋碼價格不同，其中，最高售價超過1.01萬元，個別鞋碼仍處於缺貨狀態。
當然，高價買鞋盒的背後不乏一些鞋子愛好者。在他們看來，鞋和鞋盒是一個整體，不能接受鞋盒破損或丟失，一些限量款鞋盒則更具有收藏價值。
不少人高價購鞋盒是為了提高鞋子在二手市場的議價能力。如今，“炒鞋”已經形成一個完整的鏈條，賣家將鞋子寄往球鞋交易平臺，平台鑒定真偽後再上架，對鞋盒的鑒定也是其中重要的一環，如果鞋盒嚴重破損或者沒有鞋盒，可能無法通過平臺的鑒定或者定價被壓低。
業內人士李銘表示，不少人在平臺寄賣鞋子都遇到過因鞋盒破損被平臺退貨的情況，個別人的鞋子也就“砸”在了手裏。同時，也有賣家因為鞋盒不完美，降價出售，進行秒殺活動。
在平臺買鞋盒也有風險，可能買到假貨。有鞋盒貨源的周萌正好有Stussy x Nike的鞋盒，售價為300元一個。她表示，該鞋盒可能無法通過平臺的驗證，“賣盒子也是看概率，不能保證每個鞋盒都是原廠的。”
值得注意的是，隨著國貨的崛起，不少“炒鞋盒”的人也將手伸向了國貨。比如，在平臺上，一款普通的李寧鞋盒售價在18-40元不等。
與此同時，一批本土鞋盒品牌正在逐漸崛起。近些年，以原創鞋盒為賣點的GOTO、SupBro等品牌不斷發展，不少球鞋愛好者通過這些收納盒將球鞋整理成“一面墻”，同時也可以讓鞋子防潮防氧化。
部分人也“炒”起了這些鞋盒。比如GOTO與敦煌博物館聯名鞋盒限量發行300個，當時參與抽籤的人數超過1.5萬人。目前，該鞋盒在二手市場的價格為228-999元。
鞋盒鑒定、修復等周邊也被“炒”熱
事實上，炒“鞋盒”不止于盒子。繼鞋盒被熱“炒”後，鞋盒鑒定、鞋盒修復以及鞋盒側標、底標定制服務等也開始走紅。
鞋盒修復，就是把已經破碎、受潮發黴的鞋盒通過修復工藝進行還原。在電商平臺，一個鞋盒子的修復價格在9.9元到50元不等。一些商家更是按一個鞋盒的破損數量計費，一處破損25元。一些鞋盒修復師承諾：修復後的鞋盒可以通過交易平臺的檢驗。
據媒體報道，鞋盒修復師蔣塘主曾在3年多的時間裏修復了4000多個鞋盒，這些鞋盒所對應的鞋子價格從幾百元到上萬元不等。作為副業，這也為他帶來了近10萬元的收入。
據鞋盒修復師張春介紹，修鞋的收入更可觀，鞋盒修復只是一項附帶業務。他一般會根據鞋盒的破損程度來收費，一個盒子約為20元，一天能修復20個左右。
鞋盒修復成功後，可以明顯提升鞋子的交易價格。據了解，有球鞋愛好者曾通過抽籤的方式抽中了一雙發行價為969元的Nike鞋，因該鞋子配備的限定款鞋盒出現了輕微破裂，其便以1800元出售該鞋。隨後，買家把鞋盒修好後，售價就增加了200元。
然而，並非所有鞋盒修復後都能通過平臺的鑒定。有人曾將鞋盒寄給聲稱包過檢驗的鞋盒修復師，來回運費花了上百元，最終也未通過檢驗，錢就打了水漂。
此外，被“炒鞋盒”帶火的還有鞋盒的側標和底標，一個標簽標價10-45元，但並不能完全保證可以通過平臺的檢驗。
參與者很可能成為被割的“韭菜”
無論是“炒鞋盒”，還是各類鞋子標簽的定制，大都屬於“炒鞋”的衍生品。
“炒鞋和炒股一模一樣。”具有多年炒鞋經驗的90後男孩許凱曾向記者表示，一雙新鞋發售就像是設立一隻新股，大量買入新鞋的人是莊家，零星購買的是散戶。散戶通過低買高賣的方式賺差價，而莊家大量買入一款限量鞋，再通過自買自賣的方式，造成市場供不應求的“假像”，再將少部分鞋放到市場中流通，從而操縱鞋價，這就像股票領域莊家“控盤”。
當一雙鞋子價格被炒到上萬元以後，仍有買家前赴後繼。許凱説，這是因為一些散戶覺得鞋子價格仍舊會上漲，還會有下一個接盤的人。還有一些消費者本著“貴的就是好的”原則去買鞋。
經濟學家宋清輝表示，從本質上來講，“炒鞋盒”與“炒鞋”並無本質上的區別，都是出於投機以獲取暴利為目的。
在宋清輝看來，鞋盒是用來裝鞋子的，否則就是一堆紙或塑膠製品，而現在鞋盒的價值遠遠超出了鞋子的價值，這顯然違背了市場規律。這一波“炒鞋盒”之風蘊含的風險目前已經顯現，一旦關於鞋盒的故事講不下去，泡沫就會急劇破裂，“炒鞋盒”的風險無疑很高。
財經評論員王赤坤也表示，鞋盒屬於無技術門檻供給，如果有市場需求，資本會蜂擁而入，在各方資本繼續投入和加持下，市場供給會持續增加，“鞋盒”無真實價值支撐，相關投機交易活動存在多重風險。
與此同時，炒鞋客制定和掌握著“鞋盒”的交易規則，莊家很輕易控盤這些“鞋盒”交易，無論是“多單爆倉”還是“空單爆倉”，都是莊家控制交易並收割普通人的一種手法，通過大量的買賣和炒作，導致“鞋盒”價格暴漲暴跌。
王赤坤也提醒，炒鞋、炒幣、炒鞋盒大同小異，本質上都是在收割投機的人，如果參與，很有可能成為被割的“韭菜”。
“‘炒鞋盒’類似于擊鼓傳花的遊戲，只要置身於這場遊戲之中，鼓點就可能會落到自己身上，就要做好承擔血本無歸的風險的準備。”宋清輝説。
(應採訪對象要求，文中李銘、周萌、張春、許凱為化名）
中青報·中青網記者 趙麗梅 來源：中國青年報
標簽：鞋盒,鞋子,價格,平臺,修復