柯震東吸食大麻不算吸毒？

誤區二：少數國家大麻合法化，所以中國也該放開

在國際上的毒品分類中，大麻是軟毒品的典型。所謂的軟毒品，是指有一定致幻作用，但依賴性相對較低的毒品，從成癮的比例來看，大麻為9%，和煙草（32%）、酒精（27%）、海洛因（23%）、可卡因（15%）相比較小。而與軟毒品（soft）相對的，則是硬毒品（hard），硬毒品有很強的興奮、致幻和刺激作用，很容易産生藥物依賴，海洛因，可卡因等絕大多數毒品都在其列。

正因為大麻的“軟”，不論在美國還是歐洲，呼籲大麻合法化一直沒有中斷過。在一些自由派看來，吸食它是一種個人自由。他們認為，在一個啤酒、威士忌、葡萄酒以及煙草都合法的社會裏，沒有理由禁止大麻這樣消遣性的藥物，他們認為吸食大麻的主觀感受類似于喝酒，是成年人的個人選擇，而在同樣場合裏，要使用可卡因、海洛因，一定會有許多人顧慮上癮和身體傷害而拒絕嘗試。

少數西方國家實行大麻合法，是為了嚴禁“硬毒”

在最近的幾十年裏，少數西方國家已將持有大麻“去犯罪化”。荷蘭是走在最前面的國家之一，從20世紀70年代起，荷蘭就對“軟毒品”大麻採取了較為寬鬆的政策，該國允許持有執照的咖啡館向成年人售賣小劑量大麻，本國人可在咖啡館或私人住所吸食大麻。美國大麻也正在合法化，目前已有華盛頓州、科羅拉多、加利福尼亞三州放開。

但必須看到的是，美國荷蘭等國此舉當然不是在鼓勵或支援毒品合法，其主要目的在於將大麻與非法渠道隔離，從而減少人們接觸硬毒品的機會。值得注意的是，目前荷蘭硬毒品的成癮比例是歐盟平均水準的3/5；而其因靜脈注射感染艾滋的人數比例為10%，低於歐盟平均水準40%。

這些國家放開大麻之後，新問題接踵而來

然而在美國已頒布娛樂大麻合法化的一些州，各類問題卻頻繁涌現。據香港《文匯報》日報道，美國科羅拉多州早于2012年通過大麻合法化，為合法吸大麻，其他州的年輕人紛紛涌到首府丹佛，令當地流浪人士數目飆升，社會福利機構負擔增加，不少兒童也誤食含大麻成分的零食和飲料送院。

而在荷蘭“大麻合法化”並不影響該國的犯罪率居歐洲之冠，其毒品犯罪率亦與美國相同。美國阿拉斯加州曾進行過“大麻合法化”嘗試，結果該州年輕人的大麻吸食率卻是美國平均值的2.6倍。實行毒品“合法化”後的西班牙，三年內毒品消費增加150%。

而荷蘭的“咖啡店賣大麻”政策經過多年調整，無論在劑量、規定上都逐漸嚴格，此類咖啡店數量已經同比急劇減少，政府也已明令禁止遊客購買大麻，並且在重新審視大麻的毒性。