“代下單”成省錢新姿勢？

今年雙11網購平臺流行“湊單”“代拍”業內人士提醒，“代下單”交易有風險，謹防詐騙新陷阱

一年一度的雙11消費節已進入衝刺階段，不少消費者又開始為滿減優惠等精打細算。而現在，不願意做“計算題”的消費者有了更簡單的省錢捷徑——就是找他人幫忙“代下單”。

點進社交平臺，雙11“湊單”“代拍”等資訊目不暇接，從幾十元到上百元的優惠力度格外誘人。這些資訊的發佈者宣稱擁有VIP等特殊渠道，可以獲得比普通消費者更高的優惠，只需讓其代為下單即可享受。“代下單”究竟是“一筆三贏”的好生意，還是充滿風險的交易陷阱？記者對此進行了探究。

每筆都能省，萬物皆可“代下單”

“代買成功，實在太划算啦，感覺打開了新世界的大門！”小琪是一名在校大學生，她告訴記者，自己抱著試一試的心態找了“代下單”服務，第一次體驗就讓她倍感驚喜：原價40多元的某快餐品牌三件套，僅花20元便輕鬆拿下，省了一半的錢。

咖啡、奶茶、比薩……在購買越來越多的商品時，小琪都習慣在手機上先找“代下單”。對於今年雙11她也表示，已經聯繫好了“代下單”商家，對方是某購物平臺的VIP會員，可以對多個消費者的訂單進行“湊單”，疊加專屬優惠券，從而享受到平臺的“最低價”。

“代下單”真有這麼神奇？趁著雙11促銷正旺，記者也進行了嘗試。

以某視頻網站與購物平臺的聯名卡為例，其雙11活動價為168元，減去官方的限時預售優惠後，到手也要158元。然而在某二手交易平臺上，有商家挂出了138.8元的價格，相當於在官方價的基礎上再優惠近20元。

“代下單”是否人人都可享受？記者諮詢商家了解到，其所出售的聯名卡僅限充值，需要有購物平臺的會員開通資格，且每個用戶限購一單。記者確認符合資格後下單，對方隨後發來一串兌換碼，記者在平臺上輸入顯示兌換成功，可直接使用。

此外，“代下單”還滲透到了更多日常消費場景。例如，某影城的電影票標價43元，但記者聯繫“代下單”商家後，以40元/張的價格便進行了支付。

“單單省”的誘惑，讓“代下單”的業務量水漲船高。如今在購物平臺上搜索“代下單”，餐飲、快遞、商超等領域應有盡有，排名前列的幾家店舖銷量更是超過100萬。

監管不明晰，消費者易成“冤大頭”

乍一看，“代下單”似乎是消費者、代下單者、商品方三家共贏的好生意。但記者注意到，該業務多采取“先付款、後下單”的模式，消費者將費用轉給代下單者後，對方如何履約、是否履約，便成了監管的“真空地帶”，由此産生的安全隱患不容忽視。

“399元一張看臺票，代拍費80元，我分兩次支付了479元。支付後卻告訴我使用他們的賬號登錄需要1000元押金。”公開報道顯示，在北京讀研的小傑便遭遇了“代下單”騙局。通過“代下單”，他以比票面便宜幾百元的價格購買了某演唱會門票，在聽説要交押金時表示拒絕，對方卻突然“跑路”。

“我説那還是把票退了，把錢還我，他就把我刪除了，之前付的錢也沒退。”小傑對此感到十分鬱悶。

“代下單”優惠的來源是否正規？這是消費者關心的又一問題。“商品均來自官方渠道，全部是正品，在頁面都會寫清楚來源。”一位代下單者表示，自己手頭的優惠多是官方贈送所得，由於“花不完”便進行出售。

記者瀏覽購物平臺發現，許多“代下單”店舖只顯示操作流程，對於優惠來源卻諱莫如深。“我們主要是利用資訊差賺點小錢。”另一位代下單者告訴記者，他們的日常工作是在各大平臺蒐集優惠資訊，搶到後再轉手賣給消費者，規模並不大。對於月銷上百萬店舖的優惠來源，該代下單者表示不清楚。

實際上，“代下單”中隱含的交易風險，應當受到消費者的重視。中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江表示，從目前代下單服務的交易環節來看，法律關係是較為複雜的。“不是消費者本人和商家建立購買的合同關係，而是代下單的機構或個人和商家建立消費合同的關係。一旦出了産品品質的糾紛，包括售後服務的問題，只有通過代下單的機構或者個人去維權。消費者直接去找商家，商家可能是不認的，維權顯然就會增加程式上的麻煩。”

好在目前，第三方交易平臺已通過風險提示、鎖定貨款等方式，在一定程度上保障“代下單”的資金安全。陳音江提醒消費者，應謹慎對待打折力度過大的商品，除非消費者對下單商家和所購買産品的品質有十足的把握，慎重選擇“代下單”的銷售模式。