深圳消委會的調查報告顯示被檢測的指甲油樣品中半數含內分泌干擾物其中不乏名牌大牌
新年新粧大牌真能“甲”天下？
本報近日發佈“衣食住行指南”上篇“舌尖上的安全”引發廣泛熱議，事實上，除了食品，衣、住、行作為我們日常生活不可或缺的部分，如何能買到合適且安全放心的商品，顯得異常重要。
俗話説，衣食住行，衣居於首。服裝是人的第二層皮膚，與每個人密切相關。居者有其屋，在國人眼中，房不只是遮風避雨的居住場所，更是情感歸宿地。至於行，更是與市民每天出入息息相關。那麼如何才能穿得放心、住得舒心、行得安心呢？根據深圳消委會去年發佈的比較實驗及調查報告，今日推出“衣食住行指南”下篇，從衣住行三個方面為您提供指引。
“衣”
指甲的“新衣”：半數指甲油含內分泌干擾物
為了指導消費，深圳消委會加入的ICRT國際消費者研究及試驗組織開展了指甲油比較試驗，對16款指甲油的安全性能和使用性能進行了測試。其中，使用性能測試包括實驗室測評和消費者主觀測評。為保證實驗的一致性，顏色選取均為紅色。使用性能的實驗室測評包括覆蓋性、均勻性（無缺陷）、明亮度、乾燥時間、抗劃傷、抗衝擊、抗液體共7項。調查結果顯示，16款指甲油覆蓋性、明亮度與外觀、覆蓋性整體均表現一般，只有美寶蓮Maybelline和妙巴黎Bourjois結果表現卓越，伊夫黎雪Yves Rocher和Monop‘ Make UP結果為差。
對指甲油安全性的顧慮是美甲愛好者的心頭一根刺。本次16款指甲油的安全性究竟如何呢？結果顯示，半數指甲油存在內分泌干擾物的安全隱患。據介紹，本次比較試驗中設置了內分泌干擾物的檢測，具體項目包括鄰苯二甲酸酯（19種）、苯乙烯。因內分泌干擾物對人體影響較大，即使在非常低的劑量下也可能産生激素效應。因此對於內分泌干擾物不設具體權重，一經檢出，評為最低級。
研究顯示，鄰苯二甲酸酯會干擾內分泌，並且對生殖系統具有毒性，自2001年起就禁止在指甲油中使用。鄰苯二甲酸酯是一大類的統稱，本次比較試驗中具體共檢測19種鄰苯二甲酸酯。16款指甲油中，僅一款艾薇兒Avril中有檢出鄰苯二甲酸酯，檢出值為19.8μg/g；其他15款均未檢出（＜10μg/g）。
苯乙烯是疑似內分泌干擾物，它也被歸類為可能致癌物，但苯乙烯在化粧品中沒有特定的限制。檢測中，共有8款指甲油檢出苯乙烯。包括YSL聖羅蘭、妙巴黎Bourjois、露華濃等大牌護膚品牌均名列其中。
指甲油中的重金屬檢測顯示，本次檢測重金屬共9項，其中汞、砷、鎘、鈷、鎳均未檢出；鉻、鉛、銅在16款産品中檢出的值相近，且檢出值較小；但鋇的整體檢出值較高，檢出平均值為53mg/kg（檢出限0.5mg/kg），最高為Kure Bazaar（193 mg/kg）和Monop‘ Make UP（122 mg/kg）。
亞硝胺被美國環境保護署管理的污染物風險資訊整合系統定為B2級致癌物，並可能造成中毒性肝損傷，在我國的《化粧品衛生規範》中列為禁用物質。本次16款指甲油中，有3款檢出亞硝胺，分別為O.P.I、美華麗Mavala、絲芙蘭Sephora。其中美華麗Mavala檢出值為57μg/kg，接近檢出限50μg/kg；O.P.I、絲芙蘭Sephora檢出值較大，分別為74μg/kg和79μg/kg，應引起注意。
皮膚的“保護衣”：防曬霜防曬功能與價格不成正比
夏日美白大作戰，少不了使用防曬霜。由國際消費者研究及試驗機構（ICRT）統籌，英國、丹麥、捷克三國發起，選擇法國實驗室，對30款SPF30防曬霜的防曬性能和感官體驗進行了測試。深圳市消費者委員會結合國內消費者消費特點，選取了其中6個品牌的防曬産品進行比較實驗。
結果顯示，本次測評的6款防曬霜中，並不是價格越高，防曬黑能力越好。僅博資防曬霜UVA防護能力獲得優秀，且從單價上看，34元/100ml的價位也非常有優勢。
抗黑能力表現良好産品分別是妮維雅、理膚泉和優色林，價格範圍在44元/100ml~99元/100ml，也有較大的波動範圍。國內消費者熟知的卡尼爾和薇姿兩款防曬霜UVA防護能力表現一般。
事實上，消費者不僅關注防曬霜是否具有較好的防曬黑、防曬傷功能，也關注在使用過程中的感官體驗。因此，本次測評邀請十位訓練有素的專業測評員對6款防曬産品進行盲測，從易塗抹、易吸收、用後無殘留、用後不黏稠、用後不油膩、氣味、使用方便性七大指標進行感官測評。
感官測試總體評價顯示，6款防曬霜中沒有一款達到優秀，卡尼爾、薇姿、妮維雅、優色林四款表現良好，理膚泉表現一般，博資在氣味體驗和使用方便度上表現一般，其他五項使用體驗差，感官測試評為差。
住
空氣凈化産品：迷信光觸媒不如放植物
出於對家裏甲醛是否過高的擔心，許多人都會選擇使用甲醛測試儀/盒測一測，但是測試結果真的靠譜嗎？“空氣凈化産品”比較試驗結果顯示：家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒的準確性和穩定性都不可靠！深圳市消委會建議消費者儘量選擇專業的有資質的第三方檢測機構進行到府檢測，避免購買不可靠的檢測儀器並受其誤導。
深圳市消委會分別對光觸媒空氣凈化産品、傳統類空氣凈化産品、到府治理類空氣凈化産品、炭包産品等空氣凈化産品進行了比較實驗報告。報告顯示，五款光觸媒樣品對五種有毒有害物質的綜合凈化效果與持久性不理想，24小時和7天去除率均在21%以內。
深圳市消委會購買了熱賣的5個品牌光觸媒産品，涉及的品牌包括：綠馳奈米光觸媒、沐森特效奈米光觸媒（銳鈦型）、快住家光觸媒、綠之源改性奈米光觸媒和格瑞衛康奈米光觸媒，並對光觸媒産品的甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC的24小時與7天去除率進行比較試驗。
試驗發現，5款樣品對5種有毒有害物質去除率均在21%以內，5款樣品的甲醛凈化效果與持久性不理想，24小時和7天去除率均在20%以內，格瑞衛康、綠之源和綠馳的苯、甲苯、二甲苯凈化持久性不理想，7天去除率均在10%，綠之源和綠馳的TVOC凈化效果與持久性不理想，24小時和7天去除率均在14%以內。
相比之下，一些植物去除甲醛的效果反而更佳。根據深圳市消委會的傳統類空氣凈化産品試驗報告顯示，綠蘿、富貴竹、柚子皮、鳳梨、茶葉均具有一定的甲醛去除效果，但對苯、甲苯、二甲苯和TVOC等污染物去除效果較差。其中，富貴竹綜合效果靠前。
而甲醛清除劑比較試驗報告則顯示，康瑞達、源森態、格瑞衛康等除甲醛清除劑的甲醛24小時去除率達到40%以上，其中康瑞達的甲醛24小時和7天去除率均超過50%，凈化效果與持久性最好，但這5款産品的苯、甲苯、TVOC和二甲苯去除率都很低，凈化效果與持久性仍然未如人意。
行
兒童出行裝備：賽百斯Cybex安全座椅綜合排名第一
為了給準爸媽、新手爸媽們提供一些選擇意見，深圳消委會發佈了嬰兒車比較實驗報告和兒童安全座椅比較實驗報告。
安全座椅比較試驗結果顯示，10款産品的有毒有害物質測試結果均達到優秀，品牌賽百斯Cybex綜合排名第一，品牌寶得適Britax和瑞卡羅Recaro 執行歐洲標準 ECE R129，全面提升兒童安全出行指數；品牌LCP Kids和佳備Casualplay有安全缺陷，被評為“差”。
在嬰兒手推車試驗中測試的10款樣品購自不同國家，在英國進行測試。據介紹，測評的項目有5項，包括裝配操作性佔比35%、性能表現佔比35%、安全品質佔比10%、公共交通及耐用性佔比5%、試用者體驗及專家意見佔比15%。
測評結果顯示，標稱為Baby Jogger City premier的樣品以其“行進快速，穩固紮實，厚重感強”的特點，綜合評分最高，為85分，排名第一。標稱為Britax B-Agile 4 stroller的樣品和Good baby maris的樣品並列第二名，綜合評分均為83分。另外，還有兩款樣品綜合評分在80以上，分別標稱是Britax B motion 4 Stroller的樣品和標稱Chicco Bravo Stroller的樣品。
(責任編輯：沈曄)