近日，“敦煌萬畝沙漠防護林遭剃光頭式砍伐”的話題引發輿論關注。據報道，位於敦煌市的陽關林場地處庫姆塔格沙漠東緣，曾擁有約2萬畝“三北”防護林帶。近十餘年來沙漠防護林遭遇大面積“剃光頭”式砍伐，萬餘畝公益防護林所剩無幾。目前國家林業和草原局、敦煌市已介入調查。
健壯的防護林被腰斬、焚燒，枯枝落葉散落黃沙中，樹樁孤寂地點綴大地……早在2006年，媒體就曾報道過敦煌市的毀林問題。防護林遭“剃光頭”式砍伐，暴露出部分人員環保意識之單薄。陽關林場的2萬餘畝防護林，在遏制沙漠向東南擴展、涵養水源、守護敦煌城等方面發揮著重要作用，是一筆無形的生態資産，必須倍加愛惜。
然而現實是，持續十多年的亂砍濫伐仍未停止。説到底，還是短視的發展觀作祟。與植樹造林的生態效益比，經濟效益顯然更為一些人所樂見。在毗鄰萬畝防護林的區位優勢下，木材加工點如雨後春筍般涌現，羊群也呈擴展態勢，生動説明瞭這一點。
短視的發展觀貽害無窮，以陽關林場的直接受益者——敦煌莫高窟為例，因為積沙、風蝕、粉塵引起莫高窟壁畫脫落、彩塑受損以及崖體坍塌。“每塊林地都是從‘沙老虎’口中搶過來的，每栽活一棵樹都跟養活一個小孩般不易。”與環保效益相比，毀林的經濟收益並不“經濟”。
必須追問的是，西北地區生態環境本就脆弱，葡萄種類也並未列入“防風固沙林主要適宜樹種表”中，那承包戶大面積租賃林地開發建設葡萄園是否合法？他們應承擔怎樣的責任？另外，毀林事件得以持續十餘年，有關部門又該承擔什麼樣的責任？調查組需要儘快查明事件真相，及時回應公眾質疑，普及好生態保護的法治課、常識課。
“經濟發展不能以破壞生態為代價，生態本身就是經濟，保護生態就是發展生産力。”萬畝防護林是萬千家園的綠色長城，任何對防護林的破壞行為都必須被嚴懲，如此，才能寬慰那些“過去為林子流汗，現在為林子流淚”的人。（靜子）
