既能“開黑打遊戲”，又能住宿，電競酒店這一新業態近年來發展迅猛，但也存在行業歸屬不明晰、不如實登記入住人員身份資訊等問題，成為未成年人保護盲區。“電競酒店到底是網吧還是酒店？”“房間內為未成年人提供網際網路上網服務，究竟是否合法？”類似這樣的疑問困擾著不少人。

電競酒店的出現，反映出酒店行業多元化經營的趨勢，逐漸成為電競遊戲愛好者的新選擇，“電競酒店和網吧一樣有氣氛，而且睏了可以直接躺下睡，比在網吧趴著睡舒服多了。”創新業態為行業發展帶來新機遇，但多種元素疊加，也可能造成規範和監管上的“灰色地帶”。眾所週知，網吧不允許未成年人進入，如果對電競酒店不作相應的限制，就可能導致未成年人雖然上不了網吧，卻可以入住電競酒店“另類上網”。

目前，這一問題已經得到了一定重視。今年5月，江蘇宿遷市中級法院宣判一起電競酒店向未成年人提供上網服務的公益訴訟案，禁止其向未成年人提供上網服務，並要求其在國家級媒體向公眾賠禮道歉。今年，上海市長寧區人民檢察院“寧萌護未隊”也曾聯合區公安分局對區域內電競酒店開展專項治理，要求企業切實履行社會責任，不對未成年人開放使用電競設備。一些訂房平臺則上線了“商家有權不對未成年人開放使用電競設備”的入住提示，引導商家和用戶關注未成年人保護問題。

對電競酒店這一新業態，仍需要加強長效治理。酒店多元化發展，本身無可厚非，還可以成為促進市場繁榮的有益探索，重要的是規範和監管要及時跟進。對於“電競”“住宿”等多元素疊加的新業態，相關部門需要建立和完善協同機制，合力消除監管漏洞與未成年人保護盲區，讓未成年人保護法等法律法規得到充分落實。

新業態不該成為“保護盲區”。類似的例子，還有“影咖”“影吧”之類的私人影院，名為觀影場所，但房間內多有床、沙發等設施，部分還提供包夜服務，形同旅館。一些私人影院可以住宿，卻不需要出示身份證，導致未成年人保護方面的隱患。對於新業態，要完善管理制度、引導其走上更加規範化發展的道路。