> 理論

KPI在社區工作者績效管理中的應用

摘 要:要想促使基層社會治理工作的高品質完成,就需要充分發揮社會工作者的積極性和主動性。為實現該目標,應當借助社區工作者績效管理的作用,然而以往使用的績效管理存在諸多問題,如缺乏明確考核目的、缺乏健全考核流程、缺乏合理考核指標、缺乏考核結果應用等,直接影響到基層社會治理工作的完成成效。基於這種情況,為提升社區工作者績效管理水準,將KPI與其融合,明確崗位職責和重點考核指標、健全績效考核配套設施、加強核輔導等,實現社會治理目標。

前 言

KPI是績效管理的一種工具,也是績效中的核心指標〔1〕。

通過實施KPI考核,其主要目的是將組織戰略轉化為內部活動,不斷提升組織機構在市場經營活動的競爭優勢,逐步獲取更大的經濟效益,既可以讓績效考核産生激勵約束作用,也可以成為戰略執行途徑〔2〕。本文針對現階段社區工作者績效管理中存在的問題,以山東某A街道實施的績效薪酬改革為案例,分析了KPI在社區工作者績效管理中的應用。

一、KPI指標體系考核的作用

KPI指標體系以戰略為基礎,可以發揮監督和評價的功能,充分體現了戰略與績效考核的關係,以此保障績效考核工作落實。如果將傳統績效考核進行對比,無論從績效考核目標、體系、內容,還是從考核效果等層面,都突出了KPI指標體系考核的優勢〔3〕。

首先,績效考核本質是具有預見性、主動性的特點,傳統績效考核體系是被動性的,基本上無法主動開展績效考核,難以獲取客觀的考核結果,對實際工作産生的影響小,這源於沒有對績效考核形成正確的認識,導致戰略和個人關係未能體現。然而,KPI指標體系認為考核對像是具有主觀能動性的行動主體,會使用相應措施來實現績效目標〔4〕。

其次,任何績效考核體系都有著明確的實施目的,傳統績效考核主要是為發揮控製作用,不管是指標內容設計還是實施過程,都是為了保障控制工作的落實,更多是對人的行為管理和控制。而KPI指標考核體系堅持戰略為導向,不管是指標內容設計還是實施過程,都是為了保障戰略目標的實現。

最後,在整個績效考核實施中,考核指標內容最為關鍵,直接關乎到考核結果的完整性、真實性等。傳統績效考核採取自上而下的開展過程,僅僅將個人績效目標進行評價,所有指標內容都是依靠預期得到,只是對以往工作的總結和優化〔5〕。而KPI指標體現了鮮明的特點,通過對戰略目標、市場競爭等因素綜合分析,充分發揮自上而下的方式,將戰略目標進行一一分解,體現出績效考核指標的系統性。因此,KPI指標體系考核有著重大作用,能夠對傳統績效考核體系的缺陷進行彌補,以此提升績效考核體系的科學合理性。

二、社區工作者績效管理中存在的問題

(一)缺乏明確考核目的,影響長期目標落實

為什麼開展績效管理工作,這是績效管理的首要問題,其主要明確了績效管理的目的是什麼。在社區治理中,應當利用績效考核體系監督和評價社區人員,掌握每個社區人員的工作情況,並且給予適當的獎懲,既可以提升社區服務品質,也可以增強居民的滿意度,以此實現現代化社區建設〔6〕。通過對現階段績效管理工作分析,並沒有正確認識到績效管理的目的,更多的是為落實上級要求而開展考核工作,最終只是形成了獎懲作用。如果對實際情況而言,考核目的沒有關注到社區建設的長期目標,那麼將直接影響到社區服務品質的提升。

(二)缺乏健全考核流程,制約工作參與性

結合社區工作者績效管理的相關規定,一般情況下都是基層管理部門組建績效考核評價委員會,對社區中所有工作人員進行全面考核。但是,在具體考核中,考核委員會沒有對各個崗位的工作職責進行明確劃分,最終無法讓考核工作有效落實,難以獲取到真實客觀的考核結果〔7〕。

在實施中,往往非常重視考核結果,並未對考核流程進行關注,導致考核過程形式化,大部分街道都是一年一次,考核方式單一,無法反映社區工作者的真實情況。在這種考核過程中,社區工作者沒有參與性,長期處於被動地位,無法參與到績效管理方案的制定、執行、反饋等環節。

(三)缺乏合理考核指標,降低考核結果品質

社區治理不同於其他工作,整個工作內容呈現繁雜性,充分體現了“上面千頭線,下面一根針”,造成工作內容碎片化,增大了績效管理工作的難度。基於這種情況下,績效管理很容易形成兩種傾向〔8〕。

第一,績效考核指標一旦具體化後,需要考核的指標數量非常大,基本上分不清什麼是重點指標和普通指標,降低了考核指標的信度和效度。

第二,缺乏適合社區的量化指標,只能對定性指標內容確定,整個考核工作很容易受到客觀因素的干擾,也會因考核人員缺乏相應的工作經驗而降低考核結果的客觀性、真實性等。

(四)缺乏考核結果應用,阻礙人員健康成長

一般情況下,績效考核工作實施後,會獲取到相應的考核結果,往往將其與薪資待遇、外出培訓、職級晉陞等掛鉤,從而推動社區工作隊伍的持續發展〔9〕。但是,對當前社區考核工作而言,考核結果只是使用優良差等級進行體現,難以反映社區工作者各個方面工作産生的成效,難以衡量社區工作者的工作價值。同時,沒有對考核結果進行有效使用和全面分析,並未明確社區工作者未來改進和進步方向,沒有為其制訂相應的培養計劃,無法對社區工作者職業發展産生重大影響。

三、KPI在社區工作者績效管理中的應用分析

(一)改革背景

為提升社區建設水準,山東某A街道出臺了《社區工作者薪酬標準實施辦法(試行)》等文件,提出了社區工作隊伍“兩員融合”模式,進一步推動社區工作建設。按照上述文件規定,社區工作者薪資由基本工資和績效工資兩個部分組成,績效考核方式及考核獎金分配標準都是各個區域自主決定,績效管理工作由街道自行開展,結合文件規定基本上都制定了符合要求的績效考核評價體系。A街道以往使用的績效管理內容不夠全面,考核方式單一,考核指標缺乏合理性,無法對社區工作者的工作情況進行有效評價。

基於考核機制不夠健全直接影響到社區工作者薪酬和工作態度,導致社區工作者不願意承擔難度大、負荷強、責任重的崗位,無法為社區居民提供有效服務。針對上述情況的産生,A街道從2022年開始落實績效薪酬改革工作,借助KPI指標體系實施了績效管理和差異化的薪酬分配機制,充分調動社區工作者的積極性和主動性,促使社區居民對各類服務滿意度越來越高。

(二)具體措施

1.科學合理地確定社區工作者的崗位職責

通過對區域現有的人力資源和對外服務公司進行全面分析,選擇其中具有先進管理理念和專業技術的機構,將其融入社區管理工作,並將日常工作作為主要工作,階段性工作作為輔線工作,臨時任務作為特殊工作。通過對社區當前工作進行全面梳理,明確了就業、計生、綜治等10個主要工作和12個輔線工作。並且對這些工作崗位進行合理評價,科學合理制定了崗位職責要求,所有社區工作者都可以按照自身具體情況選擇相應的網格開展工作,也會執行一項主要工作和多項輔線工作。

2.明確重點考核指標

在社區績效考核體系中,應當結合工作崗位,設計針對性的績效考核體系。其中,崗位工作需要劃分為主線、輔線兩個部分;工作績效是社區人員工作完成情況、居民滿意度等。通過利用KPI指標體系,結合社區工作的要求制定符合要求的考核方案,加強與人力資源機構合作,分析社區工作人員的工作情況,明確每個崗位的重點指標、評價標準等,並且將社區工作者的績效和重點指標情況對比,從而衡量社區工作者的工作成效。為確保KPI指標體系與A街道具體情況保持一致,由街道與社區居民、社區工作者、專業機構、上級部門等開展各類研討會,收集各方提出的意見,對崗位內容、重點指標、分值等確定,也將定量和定性指標進行融合,充分保障考核方案的科學合理性。

3.健全績效考核配套設施

首先,應當開發適合社區使用的績效管理系統,使用社區工作者各項工作的完成數據,開展分級考核,保障績效管理科學合理性。其次,社區工作人員可以利用網格管理站,及時對其中涉及到的各類資訊資料進行更新,對工作開展情況進行記錄,為績效管理提供數據支撐〔10〕。最後,加強第三方評價機構的使用,採取實地調查、線上溝通等方式,每個月對社區工作人員提供的服務滿意度進行測評,並且形成相應的測評報告,從而獲取到每個社區工作人員滿意度數值。

4.加強考核輔導

在社區工作中,應當從理論和實操兩個方面開展培訓工作,也需要合理使用集中指導和常態化指導。一般情況下,需要將社區作為培訓單位,制定合理的培訓方案和內容,優化社區工作服務理念,加快社區工作改革,重視實操培訓,製作具體工作開展手冊,並且聘請專業人員提供培訓服務。但是,在集中指導中,主要對社區工作中存在的共性問題進行分析;而常態化指導更加重視差異性問題。在具體實施中,需要明確集中指導和常態化指導的內容和規定,確保整個考核輔導工作的順利落實。為確保兩種考核輔導工作發揮作用,應當注重日常考核工作的統計,分析其中存在的共性問題、個性化問題,並且制定針對性的解決方案,有利於提升社區工作的效率和品質。

5.重視多方參與,健全考核機制

在社區工作者績效管理中,由社區工作人員、社區支部書記、職能科室考核、社區居民等開展評價,從而形成多方參與的績效考核制度。在這種考核過程中,社區工作人員每月應當對自身的績效情況進行提報,並且開展自我評價;職能科室按照社區工作人員的工作完成情況、考核標準等對工作效率、服務品質進行評價;社區支部書記、社區居民委員會主任對所有社區工作人員的績效考核總評;第三方機構開展居民滿意度測評,通過調查問卷、電話溝通等方式存檔,並且街道相關部門每月對其測評結果進行監督檢查,保障測評結果的真實有效。街道領導班子每月在開展黨委會議中,對各項工作完成情況進行總結,社區支部書記、主任等工作情況進行評價。

6.強化考核結果應用

A街道在獲取到績效考核結果後,將其作為績效工資的分配依據,形成了“3崗18級”薪酬待遇保障體系。街道將月度績效工資作為出發點,結合社區工作者工作完成數量、工作成效、居民滿意度等綜合評價,並且對績效工資進行分配,從而形成新的薪酬體系。在應用績效考核結果後,相同崗位在不同社區中薪資會産生差異,並且相同社區在不同崗位上薪資也會産生差異。例如,都是甲社區的工作人員,因崗位不同,月度績效工資最高和最低的差異是700元;都是幫扶崗位,甲社區和乙社區工作數量、難度程度等存在差異,月度績效工資差異200元。此外,績效考核結果不僅可以用於績效工資發放,也是社區工作者評優、崗位晉陞等方面的衡量依據。因此,績效結果對社區工作是非常重要的,能夠提升社區人員工作的積極性,確保各項工作的順利落實。並且依託績效結果,可以對社區人員進行合理配置,保障每個社區人員的工作能力得到最大化發揮,以此推動社區工作品質的提升。此外,也可以利用績效結果制定社區人員的招聘計劃,明確社區人員的需求,有助於實現社區工作隊伍的綜合素質提升,以此為社區居民提供高品質、高效率的服務。

四、結語

在社會經濟發展中,人民群眾對社區服務需求更為強烈,不僅對提供服務內容提出更高的要求,也對服務效率和品質越來越重視。為保障社區居民的合法權益,應當將KPI融入社區工作者績效管理中,既可以保障社區工作者的薪酬待遇,也可以提升社區工作者的工作積極性和主動性,逐步為社區居民提供多樣化、高品質的服務。(李文婷)

參考文獻

〔1〕熊競,趙吉.治理重心下移背景下超大城市社區工作者隊伍建設的雙重困境與突破路徑——基於上海市Y基本管理單元的案例分析〔J〕.城市發展研究,2023,30(07):35-41+49.

〔2〕李筱,王文晶,劉月婷,等.基礎轉換、實務發展與應用原則:城市社區工作者能力建設路徑分析〔J〕.社會工作與管理,2023,23(04):53-64.

〔3〕吳子靖.現代化城市社區治理品質標準體系的多維結構——基於類屬分析的探索性研究〔J〕.吉首大學學報(社會科學版),2023,44(04):29-39.

〔4〕郎友興,邢舒瑜.城市社區治理“女性化現象”特徵和情感導向機制——基於杭州市臨平區南苑街道的案例研究〔J〕.治理研究,2023,39(03):106-117+159-160.

〔5〕楊茜.基於模型構建的社區工作者職業勝任力問題研究——以W縣城鄉社區工作者的調查為例〔J〕.社會科學輯刊,2023(03):84-91.

〔6〕孟秀琴.與時俱進推進我省城市社區建設——廣州市社區建設對我省城市社區建設的啟迪〔J〕.理論與實踐,2003(02):60-62.

〔7〕何珊珊,王淑娟,韋斐文.以政社合作為支撐的賦能型治理實踐——基於“南風”參與社區工作者培育的思考〔J〕.中國社會工作,2023(07):27-29.

〔8〕劉海健.老舊小區的情感治理:實踐形態、應用限度與優化策略——基於M社區三類治理場景的考察〔J〕.雲南行政學院學報,2023,25(01):60-71.

〔9〕李鈿.社區應對突發公共衛生事件中的“社會工作者+志願者”模式——基於廣東省F社區的實證研究〔J〕.中國市場,2022(36):28-30.

〔10〕張平,周倩.委託代理之後:政府購買社會組織社區服務的堵點與疏解——基於遼寧省S市D社區的個案觀察〔J〕.北京行政學院學報,2022(06):90-98.

關鍵詞:KPI;社區工作者;績效管理;考核指標;績效考核體系

作者簡介:李文婷  煙臺黃渤海新區紀檢監察工委

來源:中國網·絲路中國頻道  責任編輯: 石進玉