網紅不是問題，問題是因何而紅

成網紅沒有錯，各行各業都得有一種追求，關鍵還在於你想成為什麼樣的網紅。

3月6日上午，在政協文藝界別小組討論上，“老戲骨”宋丹丹狠狠地批了一頓“小鮮肉”，一夜成名，不會演戲也不會做人，進而發出“那麼多年輕人都想做網紅，可誰來真正引領我們社會未來的中堅力量”的擔憂。無獨有偶，全國政協委員、央視著名主持人朱軍也對網紅不感冒，“過多的選秀節目仿佛在告訴年輕人，成名是一件很簡單的事，但卻沒有告訴他們這背後堅持的重要性。”

兩位政協委員拿短平快來形容網紅，依據的是他們自己的人生經歷。宋丹丹和朱軍都不能算是少年成名的人，都有著非常坎坷的人生經歷。成名之難，宋丹丹和朱軍本人就是個典型的例子。

當然，成名的難易程度不能簡單地跟時間畫上等號。有些人來自民間，不聞于江湖，可是一露歌喉便技驚四座，紅樓夢那幾首經典插曲大家都聽得如癡如醉，可是演唱者陳力，當年不過是長春一汽的一名化驗員。

成名時間短的未必品行就差，成名時間長的未必口碑就好。但一個人成名過於容易，得利過於簡單，肯定不是一件好事，他很難學會珍惜，很難學會感恩，也很容易迷失自己。網紅整體上體現出的素質與科班出身、跌打摸爬中長大的差距非常明顯。這也正是一些選秀明星曇花一現的原因所在。

從這個角度説，宋丹丹説出了大家共同的心聲。現在的一些青年演員，跟前輩相比，無論德還是藝都要遜色不少，可是要論吸金能力，遠遠超越了他們的前輩。

宋丹丹們批評的其實正是這樣一種現象，沒有深厚的專業積累，缺乏嚴格的職業訓練，沒有經歷挫折的歷練，突然就紅了，突然就要肩負起頂梁柱的責任。她所説的“那麼多年輕人想當網紅”，以及對中堅力量迷失的擔憂也不是數量上的絕對，而是年輕人身上的一種不良的傾向。

一些網紅的成名方式，過於簡單過於粗暴，過於低俗甚至惡意炒作，關鍵還在於，這些人的被追捧，向青少年傳達到了一種走捷徑、功利化的思維方式，把一些偶然現象當成了普遍規律，開始懷疑人生的基本信條。這就非常有害了，就不僅是網路經濟的問題，而是關係到青少年教育的大事。這樣的網紅，反映了社會的一些畸形的價值觀，理應批評。

可是當我們把視角從這些人身上移開時，就可以發現還有一批網紅事實上非常值得社會尊敬。比如前段時間，故宮的一批維護文物的技工成了網紅，大家紛紛點讚；有專家網紅，在一個領域裏因為真知灼見為公眾所稱道。有各行各業的網紅，在自己擅長的領域做出了令人信服的成就。他們的爆紅就不能簡單地理解為對低俗的迎合，他們中的很多人，在爆紅的背後是數十年的心血的積累，是長時間的鍥而不捨，是對工匠精神的追求。

事實上，網紅作為一種網路現象早已超越狹隘的定義，這個時候，再用老概念來形容它已經不合適。網紅只是社會現象的一種延伸，網紅也不是某個群體的專有名詞，而是這個時代的生動寫照。

當我們在更大的範圍內討論網紅現象時，就不難發現，網紅固然有非理性的成分，也有非常多的醜惡現象，但去蕪存菁後就能發現，網紅的本意不在於降低門檻，而在於發現人才，是人才發現渠道的平民化。只不過因為一些害群之馬的加入，讓這個詞污名化了。成網紅沒有錯，各行各業都得有一種追求，關鍵還在於你想成為什麼樣的網紅。

一堆人圍在直播間裏看表演，打發無聊的時間，這樣捧出來的網紅有啥意思，不擇手段成名，惡意炒作吸粉，他們再紅也代表不了這個時代。

更要看到，在一些年輕人津津樂道于一夜成名的神話時，還有更多的年輕人願意走一條荊棘之路，願意用時間和汗水換來社會的認可，他們才是這個社會的中堅力量。