近日，青島市城陽區棘洪灘街道微信公眾號發佈題為《春節走訪困難戶濃濃溫情暖人心》的文章，網民們卻在配圖中發現：困難戶家裏裝修看起來不錯，櫃子上還擺著幾瓶高檔酒水，瞬間在網路輿論中引起軒然大波。

　　青島市城陽區迅速行動，以破案式的詳細程度，兩天內三次回應網民的質疑：茅臺酒只是從親戚家帶回的空瓶，疑似跑步機的是兒童手推車，所謂的“海參”其實是發黑的山楂幹。照片裏的這位老太太並非貧困戶，而是自身患病、老伴癱瘓的春節送溫暖臨時走訪慰問對象，目前居住的是女兒家。

　　快速、準確、全面，城陽區以一種充滿“底氣”的態度，真誠回應了輿論的質疑與監督，也平息了輿論，而當我們復盤這次輿情時，網民對於“貧困”“扶貧”這些概念的理解，卻發人深思。

　　本次輿情發酵，就是因為被走訪慰問的“困難戶”沒有家徒四壁、沒有衣衫襤褸，甚至在一些元素上超出了網民對“貧困”的認知。

　　從社會學上來講，貧困是指基本物質生活資料沒能滿足，生活處在困難之中，但這種基本物質生活資料上的貧困有絕對貧困和相對貧困之分，絕對貧困是基本物質生活資料上的真正匱乏，基本的溫飽生活尚未解決;而相對貧困則是相對於同一生産生活區域的人們來説，其收入水準和基本物質生活處在相對低水準的生活狀態。

　　此外，“貧困”二字又根據衡量標準、以及社會發展水準的提高、時間的推進而不斷發生動態性的變化。如 2011 年，我國確定的貧困線標準，農村(每人平均純收入)2300 元為貧困標準，這比 2010 的 1274 元貧困標準提高了 80%。隨著每人平均收入不斷增長，2019、2020 年中國貧困線標準在原有的基礎上做了相應調整。

　　這次引起輿論關注的城陽區“困難戶”展現出來的尚可的生活品質，恰恰就是一種社會真實，反映了網民對貧困的固有印象已經部分過時。

　　更值得注意的是，城陽這一“困難戶”不屬於建檔立卡的貧困戶，也就是如城陽區政府所説，是屬於“送溫暖的慰問對象”，而中國脫貧攻堅的成效，也在這個不經意間得到了印證和檢驗。

　　以2020年11月23日貴州省宣佈下轄9個縣正式退出貧困縣序列，標誌著中國如期實現了脫貧攻堅的目標，在新冠疫情影響之下，實屬不易。

　　跳出此次輿情，拋開茅臺、五糧液這些具象化的東西，當解決完絕對貧困後，相對貧困依然會存在，國家會按照不斷提高的標準去逐步消滅貧困，但這期間，在不斷提高的標準之下的貧困戶生活品質會越來越高，而且不同地域間貧困戶的生活水準更會有差距，因人而異、因地制宜的精準施策才能正確的把扶貧覆蓋到每個微小角落。而同樣身處日新月異發展中的每一個網民，更應主動理解脫貧工作的科學性和發展性，不要再用刻版的印象去定義“貧困”。

　　此外，“扶貧先扶志”，身處相對貧困的人群，追求生活品質的提升，不也正是一種“志”麼?這種“志”正是在脫貧路上最重要的內生動力，後精準扶貧時代，對相對貧困而言，必須不斷提升其內生發展動力，最終才能消除相對貧困。