律師説法
擅改志願侵犯學生受教育權
北京慕公律師事務所律師劉昌松稱，由於張朝陽還未成年，因此本身不具有同意權。該毛姓老師想要幫助張朝陽修改志願，也應徵得其監護人的同意，否則便侵犯了其受教育權。
劉昌松建議，六安市教育局可以出於一個比較人性化的考慮，給張朝陽一個重新填報志願的機會。而如果張朝陽能重新填報志願的話，按照無損失即無侵權的歸責法理，毛老師即不構成教育侵權。當然，張朝陽可主張精神損失和維權成本損失等其他損害賠償。
初審編輯 孫憲波
評論：我要評論
考生遭老師改志願 他為何要這麼做？（組圖）
【摘要】【考生遭老師改志願】安徽霍山一考生中考考了700分，卻因“老師擅自修改報考志願”，只能上職業高中。昨日，父親張德才向新京報記者表示，兒子張朝陽情緒仍很不穩定，常以淚洗面。記者從霍山縣教育局得知，他們目前已向上級申請調配指標，讓該考生重新填報志願。
