被迫歸還39萬餘元房貸，前妻向前夫追索
本以為事情到此該畫個句號。不想，就在該案二審判決下達時，某銀行將曉紅和小軍一起告上青秀區法院。理由是，他們兩人按揭購買房屋後，到2014年6月，已連續15個月拖欠貸款不還。曉紅認為，該共有房産已為小軍所有，房貸應與己無關，所以拒不出庭應訴。2015年5月，青秀區法院判決曉紅和小軍共同償還某銀行借款本金30余萬元，及利息、罰息等2.2萬多元。
判決生效後，曉紅和小軍都沒有履行，某銀行遂向青秀區法院申請強制執行。曉紅被列為被執行人之一，為了避免上“老賴”名單，2016年5月底，曉紅向法院支付執行款20萬元。2016年9月，曉紅又向某銀行支付了剩餘的貸款、罰息等共計19.3萬多元，至此，曉紅總共支付了39.3萬多元。
房子沒了，房貸卻要自己背，曉紅氣不打一處來。隨後，曉紅將小軍告上江南區法院。曉紅説，該房産已經歸小軍所有，房貸理應由小軍承擔，現在她已經歸還了39萬餘元的房貸，小軍應該返還她已歸還的房貸。
江南區法院認為，曉紅和小軍曾共有的房産，經南寧市兩級法院審理，已經認定歸小軍所有。雖然曉紅沒有積極配合將該房産進行變更登記，但該房産的物權在法院的生效判決作出後已經發生了變更，小軍已取得了該房産的物權。因該房産為曉紅和小軍在夫妻關係存續期間購買，並向銀行按揭貸款，該筆債務屬於夫妻共同債務。
按照《婚姻法》的有關規定，曉紅和小軍對於共同房産債務承擔的約定，僅能約束雙方當事人，某銀行作為債權人仍有權要求二人共同承擔連帶責任。曉紅在承擔連帶賠償責任後，有權向小軍追償。所以，曉紅的主張闔理合法，近日，一審法院判定，小軍返還曉紅已支付的39.3萬多元的房貸及罰息等。
（注：文中人物為化名）
評論：我要評論
