夜靜寂得有些可怕，電腦上QQ和微信的資訊提示音“嘀嘀”響不停，聲音顯得特別的大，好似催促任欣快點投入“工作”，回到她熟悉的網友虛擬世界中。這時，丈夫進來了，一般要看看她的工作情況，檢查她今天的業績，還可能翻看電腦和她手機上的聊天記錄，當然也包括短信。丈夫規定的每天數千元的任務，她到現在一分錢也沒掙到。QQ和微信好友圖標閃爍不停，他們都是男性，大多是江浙一帶的，表面上是任欣的網友，實際上是她的“客戶”。她必須搭理他們，一個個迅速點開，和他們聊天。
有人給她打招呼，有人提出想和她視頻，有人想聽她唱歌，也有人想聽她講過去的故事……有一位問她的銀行卡號，準備給她打錢。這是最重要的，也是很多天“努力”的結果。這條資訊讓任欣如釋重負，也讓她丈夫放心走開。這就是任欣的工作———在QQ上廣泛搜尋男性，再加為好友，想方設法博得對方同情，信任、好感，然後編造各種理由向對方要錢。
在當今，這還能要到錢嗎? 事實讓人大跌眼鏡———記錄顯示， 僅僅從去年8月到今年3月， 任欣已收到網友打來的60多萬元，這些錢，都被陳強揮霍掉了。重慶警方通過一系列調查，確定了任欣的位置，出警救人。
警察迅速進屋搜尋，看到驚人一幕：任欣在電腦桌前，左腳銬著手銬，連著那條發光的鐵鏈。電腦上幾個好友圖標不停閃爍，時不時響起“嘀嘀”聲。陳強因涉嫌非法拘禁、詐騙已被警方刑事拘留。任欣是在陳強脅迫的情況下實施詐騙犯罪，且未從中受利，按照刑法規定應當不追究刑事責任。
（網路配圖）
脅從犯的處理
脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人，脅從犯是我國刑法的獨特體例。它有兩個特徵：一是在主觀上行為人雖然明知自己實施的行為是共同犯罪行為，但從其內心而言，行為人本不願意或不完全願意參與共同犯罪，只是由於受到他人的暴力威脅才參加了共同犯罪。二是在客觀上行為人雖然參與了共同犯罪的實施，但是其犯罪行為顯得比較消極，缺乏積極主動精神。
脅從犯的本質特徵在於參加共同犯罪是違背其意志的，也就是説其本身沒有犯罪的故意，其參加犯罪是在他人的精神強制比如威脅、揭發隱私等情形下不自願的作出的。
以下幾種情景下不宜認定為脅從犯：
1、行為人身體受外力強制完全失去意志自由的情況下的行為，其行為不能表達其主觀意志，不可能具有罪過，不構成犯罪，也就無脅從犯之説;
2、對於先是被迫參加，而後來變被動為主動，積極實施犯罪的，不宜定脅從犯;
3、被誘騙參加共同犯罪的人，不宜定脅從犯。
按照《刑法》第二十八條規定：“對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。”
