記者 曹偉 實習生 任思敏 長沙報道
29歲的李軍龍(化名)是一名施工監理人員，卻在一次與被監理單位的工作人員聚會後，因醉酒窒息身亡。
事發後，李軍的所屬公司和被監理方均認為，喝酒這事與工作無關。
面對家人的突然離去，從老家陜西趕到湖南寧鄉縣的李軍龍家人想知道，李軍龍的死，應該誰來擔責?
歡迎新員工，晚上聚餐喝掉4斤白酒
3月4日中午12點多，在陜西的李軍龍妻子王娟(化名)，接到丈夫在湖南寧鄉縣“出事”的消息。
“開始説是生病了。”王娟説，3月5日晚上11點多，當她和家人趕到寧鄉時，卻從李軍龍所監理的山東中車同力鋼構有限公司湖南分公司(以下簡稱同力湖南)負責人口中得知，李軍龍是喝酒身亡。
王娟説，當時該負責人稱，在3月3日下午6點多，公司領導張福忠和其他一些員工宴請一名新員工，邀請了李軍龍參加。第二天早上一直不見李軍龍，最後才發覺他死在宿舍內。
當天參與酒局的同力湖南公司一名李姓經理稱，喝酒地點就在公司廠區內食堂旁一房間，共有12人參加。“有的喝白酒，有的喝啤酒，還有兩個人沒有喝酒。”李經理稱，大家喝了4瓶二鍋頭白酒，一共4斤。李軍龍在宴席上喝了半斤左右。第二天上午，才發現其身亡。
警方到場調查後排除他殺，法醫初步鑒定其係嘔吐物堵塞氣管窒息身亡。
家屬方事後調看了李軍龍當晚回到宿舍途中的監控視頻。監控顯示，在電梯口和電梯內，李軍龍被兩人攙扶，其已經不能獨自站立。
所屬單位、被監理方稱與工作無關
王娟説，李軍龍平時並不喝酒，且其患有先天性心臟病，也不適合喝酒。她在事後翻看李軍龍的微信發現，當天下午他與朋友聊天時，曾向朋友稱，“我在外面偷吃一碗麵，晚上張福忠要空腹喝酒”，張福忠為同力湖南公司總經理。
王娟説，她懷疑李軍龍遭人強行勸酒。同時，她認為，李軍龍是被所在單位派往長沙工作，在這期間出事，應當屬於工亡。
在處理善後事宜時，王娟發現了一個讓她有些疑惑的現象：以前她一直認為李軍龍是西安熱工研究院有限公司(以下簡稱西安熱工)的員工，其名片、工作服和工作文件也都是這家公司的，但前來寧鄉縣處理相關事宜的是西安益通熱工技術服務有限責任公司(以下簡稱西安益通)的工作人員。王娟認為，李軍龍是被西安熱工“勞務派遣”，用工單位、用人單位和被監理方應該共同為李軍龍的死負責。
記者查詢上述兩家公司的工商資料發現，西安熱工為西安益通的參股股東。西安益通公司董事兼總經理何涌稱，李軍龍確實是與他們公司簽訂了勞動合同，其是否屬於工亡應由勞動部門認定，但他們認為，因李軍龍屬於醉酒死亡，這件事與工作無關。
山東中車同力鋼構有限公司一位負責處理此事的徐姓負責人稱，在工作後喝酒屬於私事，當天在單位內喝酒吃飯的標準也並未違紀，公司不認為對此負有責任。
李經理稱，吃飯時酒都是大家平分，沒有人強行勸酒。張福忠稱“要空腹喝酒”只是因其是山東人，這是當地的一種習慣。李經理還稱，在此前，他們曾多次和李軍龍喝酒。事發後，參與酒局的其餘10多人表示，願意出於人道主義給予其家屬15萬元，但被家屬拒絕。
律師觀點
若是強行勸酒，勸酒者要擔責
湖南中興律師事務所律師馬濱認為，作為監理人員，如與被監理單位人員一同喝酒，違反相關行業規範。
同時，根據我國勞動法相關規定，勞務派遣工若因工作死亡的，用人單位和用工單位都要承擔相應責任。
如果是被人強行勸酒造成死亡的，根據我國侵權責任法相關規定，勸酒者要承擔相應賠償責任。
