男子殺3人才"醒"
杭州濱江區之江花園殺人案的犯罪嫌疑人俞海民，時隔13年後被抓獲歸案。昨天上午，杭州中院公開審理了這起“之江花園殺人案”，公訴人以搶劫罪對其提起公訴。
站在被告席上的俞海民剃著寸頭，身材略微發福。他在羊毛衫外，套了一件格子花紋外套，外套沒有扣上，露出了啤酒肚。他説：“那是一個讓我刻骨銘心的晚上，我至今時常想起，我承認是我做的，但現在後悔也沒有用了，這是我遭受的最大的良心譴責。”
雖距離案發已14年，俞海民仍立即回想起了案發經過，事情發生在2003年8月14日晚上至15日淩晨之間。“我原本沒有這個想法的，當時好像中了邪一樣。”俞海民説，8月14日晚上7點左右，他吃完晚飯到外面散步。他穿著灰黑色的T恤、休閒褲、黃色皮鞋，隨身帶了一把紅色折疊水果刀，約七八釐米長。“我走到別墅外，發現週邊的鐵柵欄上欄杆少了一根，有個缺口。”俞海民看到那幢豪華的別墅，就從那個缺口鑽了進去。
俞海民坐在別墅外的草地上抽了很久的煙，看到別墅一樓全黑著，僅二樓一扇窗戶裏透出一點紅色的光。他發現在圍墻下的草地上，有一副捲起來的白色手套，他撿了起來，手套有點潮濕，他戴上了這副手套。之後，他走向1樓陽臺。他以為，這樣高檔的別墅，安保肯定會很好。“但陽臺的門我一推就開了，客廳那扇門，我用刀撬了一下沒開，第二次再去撬，很快就打開了，於是我進去了。”
俞海民説，他先坐在客廳沙發上抽煙休息，還開了一瓶飲料喝。“我坐了很長時間，然後上到閣樓又下樓，看到房間裏有個手機，想到自己手機壞了，我就拿起來看了下，但最後把手機放在地上，去了下一個房間。”俞海民説。
俞海民去的第二個房間，是保姆的臥室。“我是爬進去的，翻了一下，發現沒東西可以拿，就拿了挂在床邊的褲子出去，當我再把褲子放回去時，保姆醒了。”俞海民説，保姆當即大喊抓小偷並激烈反抗。“我當時大腦一片空白，拿出水果刀捅了她。之後就聽見旁邊有孩子哭鬧，我也用刀捅了孩子，直到她沒了聲音。”俞海民説，接下來他來到外婆的房間。
“進去後看見床上有個人坐起來了，我過去捅了她。”俞海民説，當時並不知道這是一名78歲的老太太。俞海民捅了老人後，才發現旁邊還有一個小姑娘。“她求我説別殺我。我跟她説，我不殺你，我只是來搶錢的。”俞海民説，他跟小姑娘對話後，自己才“醒”了，意識到自己在做什麼。之後他讓女孩幫他打開一個保險櫃，但保險櫃撬不開，他們又一起去廚房拿來一把菜刀，但用這菜刀還是沒撬開。
這名小姑娘就是在這起案件中，唯一倖存下來的15歲的大孫女。根據大孫女的證詞，她當時躲在被子裏，外婆根本沒來得及坐起來就被俞海民用刀捅了，並且俞海民一邊捅一邊念叨：“錢在哪，錢在哪。”大孫女説，等俞海民翻床頭櫃時發現了她，並威脅她：如果喊就要殺掉她。俞海民説，他在離開前還跟女孩説：“記住我的臉，記得找我報仇，你去報警。”離開別墅後，俞海民冷靜處理掉了衣物，還正常上了一週班。之後藏了13年，直到去年端午節被抓。
搶劫殺人如何處罰
搶劫罪是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，藉以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這裡的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲並具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體。
搶劫罪的主體是一般主體，年滿14周歲並具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。在主觀方面，搶劫罪表現為直接故意，並具有將公私財物非法佔有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸的財物，不具有非法佔有他人財物的目的，不構成搶劫罪。搶劫罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特徵，也是它區別於盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。搶劫罪侵犯的是客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。
搶劫罪的立案標準，根據《刑法》第263條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，應當立案。搶劫罪是行為犯，刑法對構成搶劫罪沒有規定數額、情節方面的限制，只要行為人當場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財的多少，原則上都構成搶劫罪，公安機關應當立案偵查。
犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫、搶劫金融機構、多次搶劫或搶劫鉅額財産的、冒充軍警搶劫的、持槍搶劫、搶劫軍用物資或搶險、救災、救濟物資情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財産。
