平臺是否需要擔責?
昨日，宜信回復新京報記者稱，對於培訓機構停課，宜信普惠也感到非常突然。雖然我們對遭受損失的學員非常同情，但我們與他們一樣也是事件的受害方。宜信普惠在事件發生的第一時間就成立了專門的項目小組，全力配合學員及相關部門協助調查，盡我們所能幫助學員挽回各種損失。之後，我們在機構的盡職調查、準入資格審核等方面做了更加嚴格的執行。
新京報記者從宜信的業務人員口中得知，培訓機構申請宜學貸業務門檻並不高。培訓機構需要從業滿一年，並且有固定場所教學;此外，培訓機構需要向宜信提供過往學員就業名單，要求不少於15人。
上述業務人員稱，申請合作的培訓機構，不需要向宜信提供營收等財務資訊。
此前宜信稱，“宜信普惠在確定與機構合作後，會與機構簽訂正式的合作協議，並在合作協議中約束：機構與學員産生的培訓課程內容等問題，一概與宜信普惠以及出借人無關。”
宜信普惠昨日表示，學員參與不同的培訓項目所承擔的費用會有不同，學習的難度和時間也會影響費用標準，同時宜信普惠會對學員和機構進行風險定價，根據風險採取對應的還款方式。“希望同學們通過法律的武器來捍衛自身的利益。宜信會根據實際情況，通過溝通，對同學們做出部分個性化以及柔性的處理方案，但宜信也要捍衛出借人的合法利益不受侵犯。”
同樣在環球美聯培訓過的小陳告訴記者，課棧網官方網站上説，對教育機構做過幾大維度的認證，保證教育機構都是合法、合規、合理的，看到這個認證，就覺得環球美聯相對有所保障。
“環球美聯的營業執照上，寫的是教育諮詢，而英孚、韋伯這種，寫的是英語培訓或者是教育培訓。”小陳説，“環球美聯出事後，我們去找課棧網，當時課棧還説環球美聯是一家正規的英語培訓機構。”
課棧網業務部門負責人3月14日表示：機構準入這塊，首先教育培訓機構找到我們，想跟我們建立金融業務合作的時候，我們會獲取八種資料，包括營業執照、財報、公司對公賬戶流水、經營狀況、課程體系設置、學員名單等，能體現目前和往期經營狀況的相關資料，做初步審批。同時，商務業務人員會去培訓機構實際盡調，符合準入條件後進行初步合作，給予短期的固定授信額度。
“一兩萬的崗前培訓基本上不太合理，大學生進入社會後要提高自己的法律、金融等方面的意識，”一網際網路金融領域的律師建議，在遇到類似機構的時候，要去查詢機構的資質、培訓內容等。“現在也有人利用‘培訓貸’惡意做局，建議金融消費者報案。”
- 背景
校園貸之後，培訓貸成又一個“坑”?
2016年，校園貸不時被推到風口浪尖。有統計顯示，2016年面向大學生的網際網路消費信貸規模已突破800億元。而據網貸之家數據統計，這一規模在2015年才260億元。伴隨著信貸規模的擴張，借貸風險不斷凸顯，裸貸、“大學生無力還款而自殺”的報道引起社會熱議。
在不少借貸機構瞄準在校大學生時，也有不少培訓機構以招聘的名義瞄準了剛畢業的大學生，以招聘為由，給應聘者以好工作等為許諾，讓不少求職者參加培訓而背負上了“培訓貸”。
繼校園貸之後，“培訓貸”成為另一個金融消費者的“大坑”。2016年，“英語培訓機構”環球托業、環球美聯被曝跑路，不少通過分期貸款參加培訓的學員陷入恐慌，而背後提供貸款的機構包括一些互金平臺。
目前，多家金融機構和一些培訓機構有合作，面向培訓機構的學員提供貸款。
同時，“培訓貸”成為一些培訓機構用來詐騙的新手段。有媒體報道，大多“培訓貸”騙局具有“假招聘”、“真培訓”、“高額貸款”、“高利貸”等性質，雖然基本都宣稱無息貸款，但“培訓貸”年利率大多在15%-25%之間，貸款1.5萬元，24個月總還款額超過2萬元。
新京報記者也發現，“培訓貸”的消費者還面臨著“退學”遭遇高額違約金、貸款後未拿到合同等現象。
2016年8月，銀監會聯合3部委發佈了《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》。暫行辦法表示，要引導網路借貸資訊仲介機構回歸資訊仲介、小額分散、服務實體及普惠金融的本質。
“很多網貸平臺都在謀求轉型，往消費貸的方向發展，”中國社科院金融所法與金融室副主任尹振濤表示。
實際上，消費金融正在進入爆發期。根據第三方數據機構預計,2014-2019年中國消費信貸規模依然將維持19.5%的複合增長率,預計2019年將達到37.4萬億,是2010年的5倍。
一方面，消費金融成為産業藍海，另一方面，包括“培訓貸”等消費貸的金融消費者面臨著維權難的窘境。尹振濤表示，監管部門要發現問題，也要開設更多的投訴渠道或者平臺，解決投訴無門的困境。
