例如,《印度斯坦時報》把“自由251”與聯想A2010、Karbonn Mach One Titanium在顯示屏、處理器、作業系統、存儲容量、攝像頭等方面進行了詳細的參數比較。
以顯示屏為例,“自由251”為4英寸屏,像素密度275;聯想A2010為4.5英寸屏,像素密度218;Karbonn Mach One Titanium為4.7英寸屏,像素密度312。
這家印度報紙指出,儘管“自由251”在三者中螢幕最小,但像素密度勝過聯想A2010。考慮到聯想A2010和Karbonn Mach One Titanium的售價均超過4500盧比(429元),這家報紙認為“自由251”的表現“不賴”。
這篇報道還拿“自由251”與蘋果iPhone手機的性價比做文章,指出iPhone的像素密度為326,價格卻比“自由251”高出100倍。不過,一些分析人士提醒,光看配置不能説明問題,還得看具體配件的品牌、品質。
印度政要親自出席新品發佈會
分析人士注意到,印度政府近年來大力扶持本土數位企業,希望提升本土廠商對外國生産商的競爭力;同時推動外國手機實現在印度本土生産。過去數月內,摩托羅拉、小米、金立等手機已經開始在印度工廠進行組裝。
鈴響公司透露,該公司此次研發超級廉價手機,也得到了印度政府的“巨大支援”。此外,印度國防部長馬諾哈爾·帕裏卡爾、議員穆利·馬諾哈爾·喬希等多名政要決定出席17日舉行的“自由251”新品發佈會,也突顯了印度領導層的高度重視。
2011年,印度政府曾大力扶持號稱“全球最便宜的平板電腦”Aakash平板電腦,當時定價為3000盧比(286元)。該生産商2015年宣稱將研發售價為999盧比(95元)的“全球最便宜的智慧手機”,不料産品尚未問世,便被“自由251”搶走風頭。
