各方聲音
◎運動醫學專家：超過4齡童承受能力會影響骨骼肌肉發育
成都體育學院運動醫學系教授侯樂榮説，4歲的小孩，不管心肺功能還是骨骼、肌肉包括各個器官系統的能力都沒發育完全，不足以承受這樣的運動量。每天行走10多公里，對下肢的影響很大，可能導致骨骼早期鈣化，影響身高。肌肉力量的訓練，一般都要在青春期以後，因為小孩子的肌肉承受不起高強度運動。
另外，雯雯這個年齡，剛好處於一次生長髮育高峰(0-2歲)和二次生長髮育高峰(青春期)之間，屬於儲備階段，需要足夠的營養。如果長期在戶外，或者不規律的生存狀態，營養的攝取會受到影響。
◎教育心理專家：幼兒園教育不可少兒童應多接觸同齡人
成都市應用心理學研究會專家白淩説，潘土豐不讓孩子上幼兒園的決定太極端、片面，從幼兒園到學前班再到小學，對孩子來説是一個逐漸社會化的過程，讓他們學會自我約束、自我控制。發展心理學提倡什麼年齡做什麼樣的事，0歲至6歲學齡前兒童，應該和同齡人多接觸，在交往過程中學會和人相處，這樣將來才能更好地在社會上立足。如果脫離群體生活，孩子的人際交往能力可能會欠缺。
國家二級心理諮詢師、教育專家劉霞則對此持保留態度。她認為，這種教育方式對於父母本身的要求頗高，首先得有良好的綜合素質，而且善於引導、教育孩子。父母應該在帶孩子徒步旅行的過程中，通過言行，將自己的人生觀、世界觀、價值觀等傳授給孩子，但必須是讓孩子自然、樂意地接受。如果只是一味強加，只能適得其反。此外，既然孩子提出想上幼兒園，就説明潘土豐的這種教育方式並沒有滿足孩子成長的需求，家長可能需要調整一下。
第一評
送上祝福但別輕易模倣
□朱昌俊
各地“虎爸”、“虎媽”的教育方式各有不同，4歲的江西小女孩雯雯成為“中國最小背包客”，可算是最新的一種表現形式。
暫且不論這種方式到底會對雯雯的未來産生怎樣的影響。一歲多就開始徒步，四歲時每天步行十多公里，如此“暴走”是否有利於雯雯身體的正常發育，都是一個存在疑問的未知數。身為徒步旅行達人，“虎爸虎媽”以這種身體教育來塑造女兒，帶有明顯“強加愛好”的嫌疑。
誠然，父母在孩子面前具有某種天然的“權威性”，但之於現代教育的理念和方式而言，這種教育顯然有些格格不入，其“冒險”的一面不容忽視。
或許正如“虎爸虎媽”在回應外界質疑時所給出的理由，有些東西是老師和課本教不了的，所以需要其他方式來彌補。然而，“讀萬卷書”與“行萬里路”之間的“矛盾”，難道真的只能以這種極端方式來化解?
從“虎爸虎媽”的稱謂就不難看出，這類教育方式是相較于一般父母的傳統教育方式而言的，帶有很強的個案色彩，也很難有規律性的東西可以總結、複製、推廣。因而對此，我們只有祝福，願雯雯和父母的這場“試驗”能夠成功，或不至於付出太大的代價。同時，我們也要提醒更多的為人父母者，切勿輕易模倣。
此外，在“虎爸虎媽”式教育“試驗”越來越多的背景下，這樣一個問題應該引起重視：父母在對子女教育方式的選擇上，其合理界限到底何在?比如，是否應該確保不與未成年人的正常權益保護衝突?
