各方聲音
讓人不齒的偷竊和令人動容的母愛，這兩個看似風馬牛不相及的行為，卻出現在同一個人和同一件事上，而且在短短兩天的時間內就籌到鉅額捐款，這引起了全社會在人情與法理、社會救助及慈善監管等方面的廣泛爭議。
網友“可望藍天”：一則令人辛酸的消息，生活的艱辛不是偷竊的理由，畢竟老話説，窮死了不做賊。
網友“笑笑”：好無奈的母親，母愛是偉大的
網友“stacey是個小糊塗”：感動嗎?沒覺得，她有一百種一萬種方法給女兒兒童節禮物，甚至她可以將這本童話書背下來講給女兒聽，而不是去偷一本，既然偷了就該受到該有的懲罰。
網友“aocxcsd”：偷竊雖然卑劣，卑劣的行徑卻折射出偉大光輝的母愛，註定觸碰到你我內心最深處，給我更多的感動，母愛是無罪高尚、值得尊敬的。
媒體工作者馮先生：為了自己孩子做這種事情，這是不提倡的，也鄙視這種行為!治病需要錢的話，可以向公益組織，或者媒體，或者其他的正當途徑，也會達到一定的效果。一個雞腿，如果去跟一個飯店老闆談一談，飯店老闆應該會給，甚至10個，有愛心的人還是很多的。
南師大社會學系教授吳亦明：偷竊行為本身行為不能鼓勵，應當告訴當事人，這種行為是不對的。對於困難患重病的孩子的救助，這是社會責任，大家關心這樣的群體是件好事，但是媒體的發起應該依法依規，要同有資質的公益組織相結合，要有監督地合理使用。
江蘇電視臺《零距離》主持人、評論員大林：
我忍不住想問一句，一個雖值得同情，但卻是以違法手段獲得關注和援助的人，突然被社會如此關愛，大筆款項聚集而來，那些遵紀守法老實本分從無劣跡並且面臨同樣困境的家庭，他們會怎麼看這件事?會怎麼想這件事?包括這個困難媽媽自己，現在還會後悔自己在超市行竊的行為嗎?
南京電視臺主持人周濤：從孩子的角度而言，也許我們不該譴責這位母親，但現實的尷尬卻不得不讓我們都來思考 一個問題：那就是貧困家庭在走投無路之時，該向誰求助?打動辦案民警，感動大家一起伸出援手，難道我們的救助只是靠 一次愛心行動?
我 覺得，公共財政不僅要對身患重症的困難群體啟動大病救助制度，還應將有特殊困難的家庭納入政府救助體系，讓遇到難事的老百姓能在第一時間找到政府救助，而 不是面對困境走投無路甚至慌不擇路。所以説，建立覆蓋所有社會成員的救助體 係，才是治本之策。否則，在無情的法律面前，我們的憐憫心和道德感又何處安放?
南京市委黨校副教授惠天博士：
姑且不論貧困托底等等，僅僅是劉女士帶著孩子看病這個事情，就能曝露出醫保制度的不足——醫保異地實時結算，喊了這麼多年，卻始終沒有實現。
南 京市如果一個孩子生病住院的，醫保可以解決絕大部分的費用，可是這個母親是外省人，醫保跨省會面臨很大的問題，報銷會遇到瓶頸，最好的就是先墊付回去再 報，這對於一個貧困家庭來説，會能瞬間推到破産的境地。所以我想這件事最好能推動醫保制度變革，實現跨地異地統一結算，那可能是整個事情能給大家帶來的最 大的正能量。
