易到遭微信遮罩滴滴例外 周航馬化騰掀起口水戰(圖)

2016-07-14 09:54:30 來源:未來網 作者:李楠 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】易到用車創始人及CEO周航發表了致馬化騰的公開信,以《弱者也有權利發聲》為題,稱發現易到專車比價軟體及易到App分享到朋友圈的內容皆被微信遮罩,不太明白“此事的內在邏輯是什麼”;並向馬化騰提出質疑:“你曾經説過共用是最好的方向,那現在微信的所作所為是不是違背了這個方向?”

  以下為周航致馬化騰公開信全文:

  周航致馬化騰公開信:弱者也有權利發聲

  Pony好:

  我給你寫這封信不是為了自己,而是代表所有在微信裏的弱者發聲!

  昨晚,易到做了一個專車比價軟體小應用,目的就是想給用戶方便,給用戶選擇性價比更高的出行工具,但該應用上傳到微信朋友圈後,不少用戶都發現其被微信朋友圈遮罩了。我們易到的小朋友也第一時間在微信平臺上進行了申訴,但至今未得到回復。

  這個應用在朋友圈的分享本該是一件有利於消費者的事情。我只是想不明白,微信為什麼要遮罩這個應用。我們的技術人員在自查時發現,並不是單獨的專車比價這個功能被微信遮罩了,我們發現近期從易到APP分享到朋友圈的任何內容都被遮罩了。不僅如此,Uber、神州等APP的朋友圈分享也被遮罩了。只有滴滴是個例外。

  聯想到你們去年歲末對優步所有城市的公眾號進行了全面封殺,無法申訴,永久封禁。你們給出的理由是這些公眾賬號存在惡意行銷、誘導分享以及借助收集用戶資訊牟利的行為。我相信你們給出的理由是公正的。

  但你現在遮罩了易到,卻沒有告訴我原因。

  我不太明白此事的內在邏輯是什麼。

  我也知道你們遮罩過很多人,但這次卻沒有遮罩滴滴,讓滴滴正用著與優步同樣的方式在微信裏暢行無阻。

  你曾經説過,“再小的個體,也有自己的品牌”。 我的理解是微信應該是這樣一個公平、公正、公開的平臺。

  再聯想到今年3月3日,你作為兩會代表參會時的談話,我就更想不通了。你在提案裏説:“面對分享經濟新型商業模式、經營方式等與傳統産業的不同,不能削足適履,強迫新事物符合舊的監管框架,應因地制宜的調整監管策略,堅持具體問題具體分析,及時清理阻礙發展的不合理規章制度,促進分享經濟發展。”

  你曾經説過共用是最好的方向,那現在微信的所作所為是不是違背了這個方向?

  當微小的個體匯聚到微信的汪洋大海,為你打造了微信在社會化傳播平臺的霸主地位時,某種程度上,已經非常強大的微信是否已經存在霸權心態?

  再聯想到滴滴是微信的“自家人”,同屬企鵝家族,是否跟你有資本連結的才叫共用?

  網際網路精神倡導開放、平等、協作、分享,但現在微信平臺的一些做法是反網際網路精神的,是背道而馳的。

  在網際網路世界裏,每個人都是平等的,每個人都應該得到相應的協助,共同發展,來創造更好的未來。

  我相信每個人在網際網路世界裏都應該得到公平的對待,每個用戶應該有更多的選擇。易到一直是這樣做的,你和我作為共用經濟的堅定的踐行者,我希望我們能共同為用戶創造價值,真正的把用戶的利益放第一位!

  我們會留在微信裏,我們不會告別,我們作為中國共用經濟的創行者,一定會堅持共用的思想,讓每一個人在網際網路裏的世界裏,都得到公平的對待。

  在微信眼裏,我們是弱者,但在秉承共用經濟的網際網路世界裏,就應該沒有強弱之分。尊重每一個人,哪怕是“弱者”。請讓每一個人都有權利發聲。

  周航

 

              熱搜資訊