臨沂:知豆電動車自燃 電池短路係人為原因?(圖)

2016-11-17 14:25:20 來源:齊魯網 作者:佚名 責任編輯:王雪 字號:T|T
摘要】自己剛購買了不到一年的知豆電動車在正常行駛中,汽車底盤碰到下水道鐵網,致使電池短路自燃。對此,廠家解釋稱不屬於品質問題,需高女士自費維修。
臨沂:知豆電動車自燃 只因碰到下水道鐵網(圖)

  高女士提供的現場圖片

  電動汽車在正常行駛中,汽車底盤碰到下水道鐵網,致使電池短路自燃,嚇壞車主。近日,臨沂沂水網友高女士向本網反映,自己剛購買了不到一年的知豆電動車發生自燃,對此,廠家解釋稱不屬於品質問題,需高女士自費維修。

  電動汽車電池自燃嚇壞車主

  據高女士介紹,10月26日上午,高女士正送孩子上學,還沒出小區門口,同樣送孩子的鄰居便對高女士大喊,“你的車子冒煙了”。

  “當時我和孩子都在車上,我回頭一看,車後面確實正在冒煙,我和孩子趕緊下了車。”高女士説。

  記者了解到,高女士的車輛是在2016元旦時購買的一款名為“知豆”的電動汽車,在使用過程中車況良好。

  據高女士回憶,10月26日當天中午,自己正送孩子上學,經過在小區下水道口時,車輛底盤曾被下水道鐵網碰到。“當時感覺不嚴重,也沒在意。”高女士説。

  隨後高女士撥打了119報警電話,消防官兵趕到現場時車輛仍在冒著濃煙。“消防官兵到達現場發現只能通過掀翻車輛,拆除電池外包鐵皮,才能撲滅。在徵得我的同意後,消防官兵掀翻車輛,拆除電池鐵皮,用了兩個小時,才撲滅了濃煙。”高女士告訴記者。

  “如果當時不是鄰居看到車子冒煙了,我還高高興興的去送孩子上學呢,後果更是不敢想。”回想起當天的一幕,高女士還是很後怕。

  “一碰就自燃”?消費者質疑産品品質

  在消防官兵將濃煙撲滅以後,高女士檢查了電池外包鐵皮,發現上面有一個碰撞造成的凹槽。“那個地方應該就是我碰到下水道鐵網的地方。”高女士説。

  濃煙撲滅後,廠家的售後人員也趕到了現場。查看完車輛就將車輛送到修理廠。在隨後的時間裏,高女士便一直聯繫知豆廠家售後人員,相關人員在11月2日才與高女士一起到維修點查看車輛,並稱是因為碰撞引起的電池短路。

  “碰一下電池就短路,車輛就自燃,是不是太脆弱了?平時我們用的轎車碰到底盤也沒什麼故障啊。或者説,車輛在設計中是不是就存在缺陷?”高女士稱。

  記者了解到,在與廠家協商中,廠家稱可以為高女士更換電池,但是高女士需要自掏腰包。這樣一來,原本花4.5萬購買的電動汽車,需要花3.9萬更換電池。

  “這樣的處理方式我肯定不能接受。”高女士表示。

  廠家:電池短路是人為原因,不屬於車輛品質問題

  針對此事,齊魯網記者聯繫了知豆電動汽車山東片區負責人梁經理。梁經理告訴記者,高女士的電動汽車電池短路是因外力撞擊引起,高女士在開車過程中碰了一下車輛底部的電池外包鐵皮,導致鐵皮凹陷,正好造成了電池短路。

  “高女士也承認,在開車時碰了底盤,這一情況屬於人為原因,不是車輛的原始品質問題。”梁經理介紹説。

  而且,據梁經理介紹,車主高女士的電動汽車只購買了交強險,保險公司只承保第三方責任險。“如果高女士購買了車輛的意外險等險種,這樣的情況就應該由保險公司來理賠。不是原始品質問題,不屬於廠家的責任。”梁經理解釋説,“至於3.9萬的電池更換費用,這是市場價格,電動汽車最重要的部件就是電池,就像汽車的發動機一樣,所以價格高。”

  臨沂市消協:是否屬人為難界定,建議雙方協商。

  隨後,記者就雙方爭論的問題,諮詢了臨沂市消費者協會秘書長孔令坤。

  孔令坤介紹,這樣的情況很難界定是屬於人為原因還是廠家的責任。如果消費者一定要界定責任,只能通過國家技術部門做技術鑒定,不僅耗時耗力,最終的結果也不一定就能讓雙方滿意。

  這一情況最好的方式就是雙方協商解決,如果雙方沒有協商的可能,消費者可以通過司法途徑維權。

 

              熱搜資訊