法醫認為醫院有多種過錯，應承擔70%責任
原告認為，醫院對鮑曉林的診治嚴重不負責任，在入院診斷、手術方式、術後觀察處理等方面，存在一系列嚴重違規和過錯，導致患者死亡，要求賠償各項費用93.9萬餘元。
法院受理該案後，委託上海一家司法鑒定部門對鮑的死亡進行鑒定。經檢測，鮑曉林係闌尾炎引發的腹膜炎，繼發全身多器官感染導致休克性死亡。法醫認為：醫院在救治鮑曉林過程中存在多種不足。一是手術方式和手術操作不足。根據患者病情，院方應採用開腹式闌尾探查和切除。而醫生用微創切除術，喪失了發現其他病灶的機會及控制腹部感染症狀的可能。而在診療過程中，醫生未對盆腔引流物進行細菌培養及相應藥敏試驗，缺乏針對性抗感染治療，延誤了對患者的治療。醫生術後觀察不仔細，造成引流管拔管困難、斷裂，導致二次手術，加重了患者病情。最終認定，南陽醫專第一附屬醫院對鮑曉林的診療過程中存在一定的醫療過失行為，與鮑曉林死亡存在一定因果關係。建議醫院為鮑曉林的死承擔70%的責任。
醫生是否經過培訓，引發爭議
庭審現場，原告律師詢問倆涉事醫生是否經過腹腔鏡培訓。對此，涉事醫生很意外，不知道當醫生還需要這項培訓，表示需要詢問單位。經長時間詢問後涉事醫生答覆稱，醫院對其中一醫生授有可做三類手術的權利。對此，原告律師表示，國家對手術醫生有相當嚴格的管理規定，按照醫院腔鏡診療技術管理辦法，申請腔鏡手術許可權醫師的資格，需有5年以上相關專業診療工作經驗，具有主治醫師以上專業技術職務任職資格。作為助手參與腔鏡診療技術操作每年至少30例；做手術者需完成相應手術累積100例以上。經過衛生部認定的腔鏡診療技術培訓基地系統培訓並取得證書。
庭審現場，原告還提出對涉事醫院進行行政處罰，追究責任醫生醫療事故罪的刑事責任請求。面對原告訴訟請求，醫院方則認為，其診療行為符合相關操作規範。原告索要的賠償金額過高。但雙方都表示，願接受法院調解。
法院當庭沒有判決。
