扶貧攻堅戰中，縣委書記要“教育老百姓感恩”?11月4日，全國優秀縣委書記、湖北省巴東縣縣委書記陳行甲的文章發表後，不少網民感到詫異。
在這篇題為《精準扶貧中 自強感恩教育要跟上》的文章中，陳行甲以巴東縣一名貧困戶“碰瓷”政府的事例為例，指出了當下精準扶貧工作中存在的痛點：少數貧困戶“不自強、不感恩”，抱著“我是窮人我怕誰”的心態，被好政策養得渾身不舒服。由此，他建議加強貧困戶的主動脫貧意識和老百姓的教育問題。
這不是陳行甲第一次攪動輿論場。此前，陳行甲的講話稿已多次被《人民日報》等主流媒體轉發，以措辭犀利、毫不避諱、接地氣的風格著稱。他高調反腐，宣稱：不受賄、不收禮，希望大家叫他“不收錢的縣委書記”，也曾錄製MV，從3000米高空跳傘，只為宣傳巴東旅遊。
陳行甲説的事例或點出了扶貧工作的現實，但在網路輿論場卻引起了爭議。中青輿情監測室的監測顯示，這篇文章在11月4日上午，由巴東縣廣播電視臺官方微信號首發，在巴東地區網民、基層公務員群體、自媒體賬號中有限傳播。11月7日，《人民日報》客戶端、甚至《聯合早報》等境外媒體對原文進行轉發和評論，相關資訊量開始迅速增加。
有關陳行甲言論的討論在11月8日上午10時左右達到高潮，並持續保持熱度。當天下午1時，《人民日報》微信公眾號推送陳行甲文章後， 3個小時內的閱讀量超過了10萬。
在一些網友眼裏，陳行甲是敢説真話的好幹部，“這才是基層的實際情況”“確實有這樣一群人，被好政策慣壞了”。其中，既有巴東籍網民的聲音，也有不少基層公職人員的，甚至還有現身説法的貧困戶。
網友“鹹魚”直言：“陳書記看問題很準，精準扶貧實施幾年了，這種現象確實被忽略了。”
網友“夭夭”認為陳行甲道出了很多基層幹部的難處：“上級有任務，下面的群眾不理解，不自強，一味等補助，工作很被動。” 他表示：“脫貧攻堅重要的還是群眾要自強，不能一味地等靠要，否則就算當年脫貧，後面依然會返貧。”
網友“青松傲雪”坦承自己就是一名精準扶貧的幫扶對象，也對陳行甲的文章表示非常認同：“每年都享受政府的補助，那是給你輸血，關鍵還是要自己懂得努力”“沒有正確的思想意識，哪能扶起來?”
網友“典心”相信，在全面從嚴治黨的同時，毫不諱言地指出小部分群眾的問題，不是與人民作對，而是為了更多群眾的安樂著想。
在批評者看來，陳行甲關於“感恩教育”的言論仍然是官場思維的表現。一些網民在跟帖中宣泄自己對基層貪腐問題的不滿，以及對扶貧政策執行情況的懷疑。
11月7日下午，鳳凰評論率先以《“貧困戶不感恩政府”該怪誰》為題批評陳行甲“感恩教育”的提法。特約評論員西坡指出，地方希望貧困戶感恩政府的心理中，潛藏著還想當父母官的封建尾巴。西坡強調，地方官員要多去反思政策設計是否合理。
針對西坡的批評，同樣也有網民發聲為陳行甲鳴不平。如網友“説點實話真難”回應道：“沒有調查就沒有發言權，不了解扶貧工作中存在的問題，發言就不會全面。當你作為一個踐行者真正參與到扶貧工作當中，你就會部分理解陳書記説的話是有道理的。”
也有人試圖分析貧困戶為什麼不感恩，而政府的信任危機往往成為網友給出的答案。
網友“葉倁秋”等人追問：“扶貧資金是不是真的進了貧困戶的口袋?”來自長沙的一名網友則諷刺道：“政府要製造公平公正的氛圍，而不是拿小恩小惠去要人感恩。”
中青輿情分析師認為，一位縣委書記的文章在輿論場引發如此量級的討論，除了陳行甲本人的“網紅書記”光環效應，還有媒體傳播的因素。一些媒體和網民對陳行甲文章的解讀存在偏差。
部分媒體以《“網紅縣委書記”陳行甲：有的貧困戶不懂感恩，要加強教育》等為題報道，未免有標題黨嫌疑，置換了核心概念，將扶貧主題變為了“官員要教育老百姓”。 遺憾的是，從網民反響來看，不問是非先仇官的不在少數。“官員不作為卻要求人民感恩”“扶貧錢款沒有多少能真正發到貧困戶手中”的説法依然在輿論場俘獲一大批圍觀者。
包括中國網在內的媒體指出，陳行甲文章的重點並不是如何教育貧困戶感恩，最終的落腳點仍然是要求鄉鎮幹部多到群眾中去，貼近群眾。而貧困戶需要自強，一直是主流輿論長期以來的共識：扶貧不扶懶，扶貧先扶志。心懷感恩，便會自強，自強脫貧，自然感恩。從這個立意上解讀，陳行甲的文章指向的仍然是扶貧工作中的一些怪狀態和老問題。
政府扶貧是職責，扶貧不是對貧困戶的施捨;貧困戶也當自強，不能總是有“等靠要”的心態。感恩與否不是關鍵，重點在於扶貧的方式方法，還有貧困戶自身的心態和努力。所以，多研究些問題，少談些主義，不必在“感恩”上糾結了，還是想想如何更好地實現精準扶貧吧。
中國青年報·中青線上記者 周婉嬌 來源：中國青年報 ( 2016年11月11日 10 版)
