11月10日，陽朔縣農民謝先從將一紙訴狀遞至陽朔縣法院，狀告陽朔縣看守所，對羈押中的兒子謝運東看護救治不力，醫療費提供不及時，最終其子死亡。
2016年8月27日，陽朔縣看守所在押犯謝運東，因突發急症被送至縣醫院救治，隨後轉診至桂林市第二醫院。次日上午，醫生根據病情，表示嘗試“ECMO”(即體外膜肺氧合技術)是最後一線希望，要求家屬確認手術。由於家屬和看守所在誰該承擔近5萬元手術費的問題上爭議不下，第二醫院遲遲不能外請專家手術。十幾個小時後，看守所表態同意手術。術後不久謝運東死亡。
27日4時：惡疾突發
桂林市殯儀館B53號櫃，兒子遺體的存放之處。30歲的謝運東頭上戴著一頂鑲黃邊的黑色帽，額頭按風俗點了一顆紅“痣”。站在兒子遺體旁，謝先從沒掉眼淚，“他本來很瘦，因為搶救一直輸液，所以顯得浮腫。”
殯儀館記錄顯示：“由陽朔縣看守所送至桂林市第二人民醫院治療。2016年8月29號，因病搶救死亡，現將謝運東屍體運送殯儀館，一個月後，火化處理。相關費用，由陽朔縣公安局承擔。”死因一欄，寫著“多器官功能障礙綜合徵?”
113天，是葡萄鎮農民謝運東羈押在陽朔縣看守所的時日。病發前三天，他剛被陽朔縣法院以盜竊罪一審判處有期徒刑6個月。起因是他與別人一起盜竊下榨村觀景臺的兩株價值上千元的“三角梅”。
8月27日上午9點45分，陽朔縣葡萄鎮石口寨村農民謝先從接到陌生來電，對方自稱是陽朔縣看守所的人，語速急促地告訴謝先從，其子謝運東夜裏突發急病，已送縣醫院就醫，讓他趕緊過去看看。
從崎嶇山路趕到陽朔縣醫院，已是中午時分。衝進內科，謝先從被兒子虛弱的狀態嚇住了。
“我問他，‘是不是他們打你了?’他吃力地搖了搖頭。我查看了一下他身上，確實沒有傷。我便下樓去給他買梨。”
買梨只花了不到10分鐘，趕回病房，謝運東已經昏迷，正被人抬著下樓往救護車上轉院。謝先從説，直到臨終，兒子都沒能醒來。
與看守所交涉時，謝家人觀看了謝運東發病前後大約20多分鐘的監控視頻：8月27日淩晨約4點20分左右，謝運東從所在的6號床位下來，步履有些蹣跚地往監號外走。“他看上去有些搖晃，但還能扶墻自己行走!”大哥謝運勤稱。
看守所的説法是，當時與謝運東同監室的人，發現謝運東情況不妙，就向值班管教報告。看守所馬上把他送至陽朔縣醫院，並沒有耽擱。
27日中午：轉院進ICU
陽朔縣醫院值班醫生覃學輝，負責為8月27日淩晨4：53送到醫院的謝運東接診。他記得謝運東送來時的狀況。“人送來時情況就很不好，拍的胸片非常白。”覃學輝這樣回憶。
雲南省檢察院檢察技術處法醫許剛，在查閱謝運東病情記錄及體檢指標後稱，“胸片發白，提示患者的肺組織有炎性病變。結合體檢結果，可以説人送來時即屬危重病人。”
首診的陽朔縣醫院入院記錄顯示：“患者自訴3天前出現胸痛、心悸、氣促”字樣，且“病後未系統診治”。
據覃學輝介紹，因為病情急險，他們醫院救治不了，他隨後搭乘救護車，一路護送謝運東到市二院救治。北京青年報記者調查獲悉，轉到市二院之後，沒有幾小時謝運東便被送入重症監護室。
“無論是在陽朔還是在桂林，謝運東搶救時一直被鐐銬拴住，這令家屬很不忍。我們多次向看管提出撤掉械具，可他們以沒帶鑰匙為由，拒絕開鎖。”謝運東的姐夫劉慶貴説。
隨著謝運東病情的惡化， 8月27日傍晚8點多鐘，看管幹警提出讓家人將謝運東領走，“保外就醫”。
“看守所黎副所長，把我和女婿叫到醫務樓後門，從兜裏掏出一張紙，在上面寫下‘謝運東在我陽朔看守所已生病，需要保外就醫，免去他的罪行，治好出來之後保證他不做犯罪的事’要我簽字!”謝先從説。
“我對黎所長説，我沒法保證他出來不再犯罪，其實是藉口，我心裏想的是，到這會兒了，人快不行了，你們看守所把他推給我們家屬，好撇清醫藥費的義務。”謝先從説，他當時便假裝不識字，沒有簽字。據其透露，看守所前後向他們動員了兩三次。
10月14日，援助律師吳暉就看守所涉嫌“推脫”醫療費一事，向陽朔縣檢察院石玉亮副檢察長詢問時，他的回復證實了家屬的説法：“幸好家屬沒有在取保同意書上簽字，否則，人一旦領走，後期的醫療費將由家屬承擔，與看守所無關。”
28日白天：陷入休克
8月28日上午，主治醫師開出了ECMO手術的醫囑。“人送到我們醫院來的時候，就是休克狀態。ECMO雖然不一定奏效，死亡率也很高，但就算有一線希望，總要嘗試一下，當然是越早做越好!”9月30日上午，參與搶救的重症科學室大夫農婷稱。
謝運東的診療記錄顯示，由於其病程發作急險，又無法確診病因，醫生們做出了多種推測：多器官功能障礙綜合徵(呼吸、迴圈、腎臟)、膿毒性休克、重症肺炎I型呼吸衰竭、急性腎損傷、乳酸菌中毒、代謝性酸中毒失代償期……
“從早晨到中午，再到晚上，醫生至少催促了四五次趕緊籌錢手術，否則會對病人越來越不利，但看守所始終不置可否。”謝先從説。
市二院的診療檔案也顯示了整個“催促”的過程。
第一張醫患溝通記錄表上，主治醫師何博告知家屬ECMO治療風險的時間，是上午10點20分，而謝先從簽字“需要和看守所協商”的時間是下午4點01分;第二張醫患溝通記錄表，主治醫師何博告知家屬ECMO治療風險的時間，是下午6點30分，劉父簽下“同意手術”的時間是晚上11點32分。此前5分鐘，看守所告知同意手術。而最後在確認“體外人工膜肺氧合(ECMO)輔助治療手術同意書”上，謝先從和大哥謝運勤的簽名時間，已是第二天(29日)淩晨。
謝家人認為，由最初的拒絕，到最後終於同意手術，與8月28日晚7點謝運東的堂哥與看守所正副所長的兩個電話密切相關。
在由桂林市電訊部門提供的通話清單上，北青報記者看到，除了幾次謝先從致電看守所領導的記錄外，當晚7時左右，謝運東堂哥謝運宏分別致電看守所正副所長索要手術費。
在家屬提供的時長分別為1分鐘和5分鐘的兩段音頻中，前一個接電的黎副所長稱關於醫院費用的事，要由所長負責，自己無權定奪。而在後面的“交涉”中，堂哥謝運宏説他簡直要發火了。
謝運宏問：“我那個堂弟，關在裏面生病了，現在醫院，你們沒得交錢，不給做手術，怎麼辦?”
所長回復稱：“他這個手術做一次5萬、1萬，我問了政府，縣裏面説沒有這麼多錢出，哪有錢交?”
隨後，所長便與堂哥談起責任問題：“他這個病不是我們造成的。你生病你自己也要交錢啊。你要追到我們交錢，我哪有這麼多錢交呢?我們也交了蠻多錢。這些事我們哪管得到的是不是?有病，我通知你們家屬，你們家屬去看，去陪護，該交錢交錢。那生病了，未必都國家出啊?”
當家屬提出希望他們能先墊付，然後幫忙報醫療保險時，莫所長稱：“這個錢你去想辦法，我是沒有錢交的。
29日1：30：終於手術
謝先從説，在與看守所就兒子醫藥費一事“討説法”的日子裏，他諮詢了法律專家，最終搞清一點，就是在看守所裏發病，醫藥費應由看守所承擔。
“《看守所條例》規定，看守所經費是看守所用於監管看守、教育人犯、做好人犯生活衛生和保障刑事訴訟活動順利進行的專項經費。而‘醫療費’一項，包括人犯看病、住院的醫療費、藥費、體檢費，以及看守所醫務室購置的藥品和一次性消耗(低值易耗品)醫療器械等費用。”
謝先從説，他始終搞不明白，為何法條擺在那裏，看守所所長卻説該由家屬自己籌錢。
他的質疑，後來在石副檢察長處有了答案。事發一個多月後的10月14日，石副檢察長向援助律師回復：“陽朔看守所是陽朔縣的看守所，看守所每年有預算，按200人計算，每月伙食費、修繕費、醫藥費等都是有比例的。如果不夠，就要向政府打報告，申請政府追加撥款。如果是小病或正常死亡，一個人估計(一年)300元，總額也就一兩萬元。如果趕上謝運東這樣的病人，一個人就花了10萬元，別人就不夠看病了吧，所以要專門向上打報告，(錢)先由公安局出，再向政府要撥款。這個涉及到程式，最快都要五六天。”
就在謝家人為搶救費陷入絕望之際，8月28日晚11點半，謝先從接到了看守所所長的電話，告知看守所已同意支付這筆費用，讓家屬過來簽字手術。8月29日淩晨1點半，接電後第一時間趕到的桂林181醫院心胸外科潘禹辰副主任，為謝運東做了手術。
29日7：20：病人死亡
8月29日上午8點，市二院住院醫師農婷，開出了謝運東的死亡記錄：“8月29日1點30分行ECMO治療……7:20，心電圖顯示呈直線，宣佈臨床死亡。”
兩個月後，10月28日下午，律師吳暉拿到了“中國人民解放軍醫療門診收費憑據”(即部隊181醫院)的底單聯，上面顯示ECMO一項的費用是39056.99元，加上市二院的67695.25元，謝運東的醫療費接近11萬元。
許剛因為工作關係，經常涉及對監所保外就醫人員審查鑒定，在他看來，看守所不堪醫療重負是普遍現象，而不是一兩個看守所重視與否的問題。
“據我所知，每個看守所每月撥給每個在押犯的醫療‘人頭費’，也就15元到25元之間，各地基本都是這種‘價位’。可以想像，這樣的醫藥費標準能解決什麼問題?”
黃世果曾因涉嫌敲詐勒索等罪名，在南寧市某看守所羈押四年半。他告訴北青報記者，維生素C是看守所的“看家”用藥。“不管哪不舒服，都會塞給你幾片維生素，我曾有一次直到咳血才被送去救治，醫生説我的肺部早就發生了炎症。”
中國人民大學法學院副教授、看守所領域研究專家程雷認為，雖然《看守所條例》裏明文規定，國家有義務為羈押人員提供應有的醫療服務，但司法實踐中，因為沒有具體實施細則及硬性要求，很多地方政府並不重視。
一個事實是，直到去世，謝運東的10天上訴期都沒過。
