但是酈先生的行為也引來部分網友吐槽，認為他侵犯了鄰居的合法權益，擾亂了社會秩序，亂搭亂建的風氣如果蔓延開去，必定對社會造成不良影響。

　　網友零：我理解那些鄰居，電梯方案改了不説還離家裏這麼近，你們這些站著説話不腰疼，如果挨著你們家窗子建電梯你們怎麼想。

　　網友秋風-落葉：如果個個都搭這搭那確實是亂套的，所以要互相協調才好。你建電梯影響了人家的採光問題，減少了小居的公共空間，人家肯定講了。如果是按當初講好的建電梯，我相信鄰居也不是不講理的人，不然當初就不會審批通過了。你孝敬老人沒錯，但鄰里關係不好了，人家敬而遠之，你老母就變成“哀家”“孤家”了，高處不勝寒啊。

　　網友儒來儒去：這個不需要政府部門審批嗎，如果需要，批復什麼樣就按什麼樣建，否則拆掉。

　　網友北滿6小時前：有錢是好事孝心也是好事。但是有的時候不能為了孝心擾亂所有人，如果人人都這樣，中國還待不待人了。孝心可以理解，擾亂社會秩序不可以理解了。酈先生有功也有錯的地方。

　　酈先生亂建電梯的行為確實觸犯了他人利益。原計劃離樓5米的距離，變成了離樓1.6米，擅自改變修建計劃，涉嫌“違章建築“。電梯建成後，將會對低層居民的通風、採光、行走等帶來諸多不便;電梯的日常運作也會在一定程度上出現噪音;這些都關係到鄰居的居住權益，必須先取得鄰居的同意。鄰居們並非不好説話，不然當初也不會同意建電梯，電梯建好後，鄰居發現電梯跟之前規劃的不一樣，給出行帶來了不便，溝通不暢也加深了鄰里之間的不滿和芥蒂，有鄰居賭氣説，要麼拆掉它，要麼把整棟樓都買走，結果酈先生還真的把整棟樓都買了。鄰居的邏輯是今天你能花錢建電梯，明天如果有別的要求呢?多一事不如少一事，既然補償金讓人滿意，搬家未必不是好的選擇，十幾年來相處愉快的3家老鄰居選擇都搬走。酈先生父母的居住壞境雖然沒有改變，但是最近的鄰居集體搬走，影響了人文環境，對老人的心理或多或少都會産生影響，這種拿錢買來的快樂未必是真正的快樂。

　　在文明社會，孝順父母應該得到鼓勵，但也應該多一點公德意識，多一些溝通，多設身處地的為他人考慮，多一點相互關照，才能實現社會和諧。誠如諸暨規劃局負責人所言：“不同樓層的業主有不同的要求很正常，多一些換位思考，多一些溝通，這些矛盾都可以解決。如果酈先生當初能做好工作，或許會是一個皆大歡喜的結局。”