1.運氣好
毫無疑問，馬克龍勝選是有點運氣成分，因為兩大主要政黨候選人的支援度都太差。原本民調領先的中間偏右候選人菲永因妻子被指控“吃空餉”，提前宣告出局，社會黨推出的偏左翼候選人阿蒙，又因為傳統選民不再青睞，選情始終拉不起來。
巴黎智庫Terra Nova成員帕迪斯表示：“他非常幸運，因為他遇到的是先前完全意料之外的狀況。”
2.眼光精準
馬克龍原本可以代表社會黨參選，但他了解到，社會黨執政多年後，民怨四起，民眾很難再支援他們。於是他選擇不留在社會黨，而是研究歐洲其他國家新崛起的政治運動，諸如西班牙的“我們可以”(Podemos)與義大利的“五星運動”(Five-Star Movement)，看到了法國還沒有能改變遊戲規則的類似政治勢力。
帕迪斯表示：“沒人注意到的時候，他看到了機會。”
2016年4月，馬克龍創立新政黨“前進！”(En Marche!)。4個月後，他退出奧朗德政府。
3.嘗試前所未見的競選策略
巴黎自由記者蘇西斯(Emily Schultheis)表示，馬克龍創立“前進！”之後，又以奧巴馬2008年靠基層力量贏得美國大選為師。
“前進！”支援者與日俱增，他們活力十足，卻毫無經驗，馬克龍的第一項任務，就是舉辦“大行軍”(Grande Marche)，也就是動員“前進！”志願者，挨家挨戶探訪民情。
蘇西斯表示：“這個運動和曾協助奧巴馬競選的政治智庫合作，運用他們的演算法，找出最能代表法國整體人民的鄉鎮地區。”“他們派人出去，敲了30萬戶的門。”
這些志願者不只發發傳單而已，他們還在全國各地做了2萬5千次深度訪談，每次約15分鐘。這些資訊建文件後，就是馬克龍團隊提出施政優先措施和政策的豐富參考資料。
蘇西斯解釋説：“這是馬克龍用來測量國家溫度的焦點團體(focus group)，可在創黨初期，確保民眾接觸得到他們，確定志願者知道怎麼挨家挨戶拜訪。這些訓練為他今年的表現奠定了根基。”
4.傳遞正面訊息
馬克龍的政治形象似乎充滿矛盾，他是左派總統奧朗德的門徒、曾任職投資銀行、又發起草根運動、也是提出激進主張的中間主義者。這些都成為箭靶，讓對手勒龐攻擊他代表精英，而非他自己宣稱的新世代力量，但馬克龍提出的願景讓絕望的民眾看到新展望。
智庫專家帕迪説，法國當前充斥“過於悲觀的氣氛”，馬克龍則帶來“非常樂觀、正面的訊息”，“他年輕、充滿活力，他不闡述他會為法國做什麼，而是闡述人們會得到機會。他是唯一傳遞這種訊息的候選人”。
5.他是擋住勒龐的最後一道防線
和馬克龍比較樂觀的語調截然不同，勒龐的訊息是負面的：反移民、反歐洲聯盟(EU)、反體制。
許多民眾都認為，勒龐當選可能使局勢不穩定，她的主張也將使社會更加分裂，而馬克龍是能阻擋勒龐的唯一選擇。
