民法典被稱為“市民生活的百科全書”，與我們的日常生活密切關聯。能否制定出一部好的民法典，也是判斷一國法治文明和文化軟實力水準的重要標準。自黨的十八屆四中全會提出“編纂民法典”的歷史任務後，立法機關啟動了民法典的編纂工作。我們要制定的民法典應當充分反映21世紀的時代特徵，從而保持民法典的時代性和前瞻性，以更好地適應社會發展的需要。按照立法機關的安排，民法典編纂工作分為兩步：一是編纂民法典總則編，二是編纂民法典各分編。從立法機關目前公佈的《民法典總則(草案)》(以下簡稱《草案》)看，其相關規則已在一定程度上反映了21世紀的時代特徵。
第一，反映了網際網路和大數據時代的特點。隨著網際網路的普及，人們收集資訊、獲取資訊的效率顯著提高，同時促進了數據化、大數據的發展。大數據時代已經到來，海量數據的獲取、整合過程中蘊藏著巨大的價值，各國紛紛將大數據作為國家戰略。網路社會與大數據的普遍化深刻地變革了人們的交往方式，催生了數據資訊、網路虛擬財産等一系列新興法律概念和法律關係，與網際網路相關的糾紛也層出不窮。在這一時代背景下，《草案》第104條規定：“物包括動産和不動産，法律規定具體權利或者網路虛擬財産作為物權客體的，依照其規定。”該條明確規定網路虛擬財産權的法律地位，並對其予以保護。同時，由於收集資訊的成本越來越低，《草案》第108條第2款中新增“數據資訊”作為新型民事權利，對非法收集、傳播他人資訊的現象予以一定規制，兼顧了對他人權利的保護。將網路虛擬財産、數據資訊等作為民事權利客體，適應了網際網路和大數據時代發展的需要，有利於促進網際網路相關行業規範健康發展，體現了鮮明的時代特徵。
第二，反映了生態環境形勢嚴峻的特點。進入21世紀以來，人類面臨的生態危機日益嚴重，資源短缺與環境惡化已經成為亟須解決的兩大難題。有效地防止生態環境被破壞以及降低氣候變化、水資源短缺、海洋污染等問題給人類帶來的影響已經迫在眉睫。面對破壞環境、濫用資源行為的頻發，以往的法律規範中大多對環境破壞的後果予以消極處罰，缺少積極修復的規定。例如，構成犯罪的主要承擔刑事責任及民事賠償，更多不構成犯罪的行為則以行政處罰為主，行為人破壞環境造成的後果往往難以得到挽回，資源濫用、環境破壞的行為難以得到有效遏制。因此，無論從處罰力度還是效果上看，上述做法都存在一定的局限性。為體現這一時代特點，《草案》規定了主體維護環境、保護生態的義務，並且將修復生態環境作為承擔民事責任的方式之一(第160條第5款)，體現了積極應對嚴峻生態環境形勢的理念。
第三，反映了知識經濟時代的特點。我們身處知識經濟時代，知識經濟和創新成為21世紀的主命題。資訊時代人們獲得新知識的速度超過以往歷史中的任何一個時期，逐漸成為驅動社會發展的主要力量。隨著知識價值的提升，“知識的變現”也越來越受到關注，推動智慧財産權的發展也進入國家重要戰略佈局之中。為強化智慧財産權保護，鼓勵創新，響應國家“智慧財産權強國政策”，《草案》對智慧財産權保護作出了概括性規定，明確了民事主體對作品、專利、商標、地理知識、商業秘密、積體電路布圖設計、植物新品種、數據資訊等智力成果享有智慧財産權(第108條)，實現了民法典與智慧財産權法的銜接，積極回應了高科技和知識經濟時代的需要。
同時，《草案》對21世紀時代特徵的反映，仍可加強。如《草案》沒有規定個人資訊權，一定程度上忽略了大數據時代個人資訊的利用與保護。在網際網路技術快速發展的今天，個人資訊既能為社會創造極大的價值，同時也是個人人格權的客體。個人資訊一旦洩露，其傳播速度和傳播範圍往往脫離人的控制，易造成難以消除的影響。同時，網路侵權糾紛在不斷出現，法律應當針對網路環境下的侵權行為規定適當的民事責任承擔方式，以發揮民法對損害的預防作用，同時防止損害進一步擴大。鋻於網路環境具有無限放大效應，對網路侵權而言，法律更應當注重對損害的預防。
我們要編纂的民法典應當充分體現21世紀的時代特徵，編纂民法典的首要步驟就是編纂民法典總則編，以確定民法典的基調和價值取向。就立法部門公佈的民法總則草案內容而言，其很大程度上體現了21世紀的鮮明特徵，較好地發揮了權利宣示與權利意識啟蒙的作用。我們應當把握好黨的十八屆四中全會所創造的歷史契機，圓滿完成“編纂民法典”的歷史任務，期待21世紀的中國民法典為全面建設法治社會提供強有力的保障。（作者：中央民族大學法學院 祁欣）
