網路謠言危害巨大
自古以來，謠言就是社會穩定的大敵，所謂“眾口鑠金，積毀銷骨”，“三人成虎”等等，都是用來形容謠言之“厲害”的。在諸多網路謠言中，針對社會公眾人物、社會倫理道德和社會基本制度的謠言，危害是最為廣泛的。這類謠言從根本上破壞公眾對政府、社會和政治制度的信任，造成嚴重的思想混亂，影響群眾對社會經濟發展的信心。
由於網路傳播速度快，加之造謠者往往“語不驚人死不休”，網路謠言便會在很短時間裏傳遍千里，成為一個不穩定因素的節點，而這些節點串聯在一起，就會成為引發社會突發群體事件的導火索。一旦網路謠言對社會造成了危害，要去破解它、彌補它，需要付出巨大的經濟和社會成本。
而令人無奈的是，一些謠言在官方辟謠後，沉寂一段時間，會被“二次加工”，掐頭去尾改頭換面，再次出現在社交網路之中。即便“炒冷飯”，也依然會有不明真相的網友相信。
國外如何治理網路謠言
隨著新媒體傳播平臺的迅猛發展，造謠誹謗、網路侵權等違法行為成為全世界共同面對的難題。許多國家把打擊網路謠言作為謠言治理的重要內容，綜合施策、嚴厲打擊。
美國
在美國，網路謠言相應的主要罪名是“誹謗罪”。除誹謗罪外，美國各州都將“故意散佈謠言”定為犯罪行為。自1991年處理首例網路謠言侵權案以來，美國國會及政府各部門制定了《聯邦禁止利用電腦犯罪法》《電腦犯罪法》《通訊正當行為法》《兒童網際網路保護法》等約130項相關法律法規，對包括謠言在內的網路傳播內容加以限制。
美國國防部、國土安全部、聯邦調查局等部門均設有網路安全監管機構，對網路論壇、部落格、社交網站等進行常規監控。為了實現對不良資訊的自動掃描，美國執法部門不惜投入鉅資研發或購買過濾軟體。比如，美國開發的“謠言機器人”等軟體，便可以實時識別、監控網路謠言的源頭和流向。
除了動用法律利劍，美國還鼓勵非政府組織和社會知名人士倡導積極健康的網路行為。美國的“電腦倫理協會”發佈了著名的“電腦倫理十誡”，呼籲人們在網上不要干擾別人、不要傷害別人、不要窺視別人的電腦文件以及在沒有得到准許的情況下，不要使用別人的電腦資源。
德國
德國被稱為“全球傳播界對網路最不友好的國家”，對社交網路平臺內容實施最嚴格監管。《刑法典》《民法典》《資訊自由法》《公共秩序法》《資訊自由和傳播服務法》等法律法規都被明確適用於網際網路，可直接用於網路謠言治理。
此外，德國的許多法律中也包含網際網路行為和言論的專門條款和內容。德國是全球第一個發佈網路成文法的國家。1997年，德國出臺了《資訊與通信服務法》。進入21世紀，德國逐步完善了涵蓋十余類法律內容的網際網路管理體系，這些法律明確規定，網際網路言論可以成為犯罪事實。今年4月德國通過《網路執行法》草案，規定“社交網路平臺必須提交關於打擊非法言論情況的季度報告”。
德國要求媒體平臺開啟過濾和舉報技術。2017年1月，在德國政府要求下，臉書在德國啟用打擊假新聞過濾工具，允許德國用戶舉報假新聞。一旦被用戶舉報，相關新聞將被轉至第三方事實核查機構核查。如發現確實不可靠，將被標記為“有爭議”。
法國
法國的法律對網路謠言有明確規定：危害國家安全、煽動社會動亂、煽動種族歧視、損害他人名譽、侵害他人隱私、鼓動和推介反社會道德（例如推介自殺方法等）等網路行為最高可被判處3年徒刑和4.5萬歐元的罰款。另外，2006年，法國通過《資訊社會法案》，要求人人遵紀守法。
針對各種謠言，法國一些網民和記者自發成立了“停止傳謠”等辟謠網站。網站的主頁上寫著：“本網旨在利用網路提供真實資訊。請速將您認為是謠言的資訊告知我們，如果核實確為謠傳，本網即會刊登。”
法國把管控與教育結合起來，從法律、技術、教育、政治意願等層面綜合治理。教育行政部門、學校、家庭、網路資訊編輯出版商與技術處理公司等在剔除有害資訊、打擊網路犯罪的同時，開展網路文明教育，引導青年人免受不良網路內容侵害。
美國圖
德國圖
法國圖