杭州、北京、廣州網際網路法院設立以來，審理了一批具有規則引領意義和重大影響的案件，探索了一系列“網上案件網上審理”的審判工作機制，開闢了網際網路司法建設的全新路徑。
這是記者23日從最高人民法院舉行的網際網路法院工作座談會上獲悉的。據了解，分別於2017、2018年設立的三家網際網路法院，整合全國智慧法院建設經驗，實現案件起訴、調解、立案、審判、送達、執行等訴訟環節全部線上完成，糾紛“一站式”線上解決。
數據顯示，截至2020年8月31日，網際網路法院共受理案件222473件，審結194697件，線上立案申請率99．7％，線上庭審率98．9％，平均庭審時長29分鐘，比普通線下訴訟節約時間約四分之三。
設立網際網路法院，是貫徹落實黨中央網路強國戰略、推動網路空間治理法治化的重要改革舉措。其重要意義，遠不止“網上審案”這麼簡單。
最高法副院長李少平表示，依託集中管轄特定類型網際網路案件的制度優勢，三家網際網路法院審理了一大批具有填補空白、樹立規則、先導示範意義的網際網路案件，實現了以司法裁判定尺規、明邊界、促治理。
杭州網際網路法院審理的案件中，“淘寶數據産品案”首次界定大數據合法使用的邊界，填補了數據産品權益司法保護空白；“企查查資訊誤導案”為公共數據的商業化利用確立了標準；“微信群控案”厘清了平臺整體數據與單一數據的權屬，為網際網路企業推進科技創新劃定界限……
“我們致力於平衡數據利用與保護的關係，促進數據要素市場規範化。”杭州網際網路法院院長杜前説。
規範新興産業發展，維護清朗網路空間。北京網際網路法院審理的全國首例“暗刷流量案”，旗幟鮮明反對“暗刷流量”交易行為，有力打擊網路黑灰産業，維護社會公共利益。
“網際網路法院在發現治理漏洞、調動治理資源、促進各治理主體良性互動方面，可以發揮更重要的作用。”據北京網際網路法院院長張雯介紹，北京網際網路法院成立了網際網路司法治理研究中心，集合科技、法學、傳播、社會治理等多領域專家力量，強化網際網路綜合協同治理的政策研究。
在網際網路法院，一些看上去微不足道的案件，裁判結果卻可能會讓相關行業改變其交易模式和交易規則。
“個案的裁判規則意義影響深遠。”廣州網際網路法院院長張春和舉例説，針對網路交易中隨意撤銷促銷資訊、濫用“七天無理由退貨規則”等亂象，該院更加注重適用誠信原則。對於網路虛擬財産被盜案，更加強調平臺要發揮自治管理作用，依法保護數據安全和個人隱私。“要以全鏈條的裁判規則提煉，推動網際網路審判從‘小而快’走向‘專而精’。”
記者同時了解到，三家網際網路法院積極參與國際網路空間治理。截至2020年8月31日，共受理涉外案件2487件，審結2320件，標的額2．4億元，涉及跨國智慧財産權保護、跨境電子商務、國際域名爭端處理等多種類型，審理了一批在國際網際網路領域具有首案示範效應的案件，有效提升了我國在依法治網方面的話語權和影響力。
李少平表示，下一步將調整完善網際網路法院管轄範圍，探索跨地域管轄機制，推動確立三家網際網路法院的專門法院地位，科學確定網際網路法院全國佈局。依託網際網路法院的司法實踐，理順訴訟流程，明確操作規範，在年底前出臺適用於全國法院的線上訴訟司法解釋，同時完善訴訟統一平臺建設和監督管理機制。
