“栽贓武漢病毒研究所是無稽之談”
——多國專家駁斥“新冠病毒起源於實驗室”
近來，一些美國官員又開始散佈“新冠病毒起源於武漢實驗室”的謠言，為自身抗疫不力“甩鍋”，多國專家駁斥了這一説法。
美國《科學》週刊網站日前刊登武漢病毒研究所研究員石正麗專訪文章，題為《處於新冠肺炎起源論核心的中國科學家説，特朗普“欠我們一個道歉”》。文中，石正麗通過電子郵件方式全面回應了外界關於新冠病毒起源以及對武漢病毒研究所科研情況的一系列質疑。
石正麗在回擊“新冠病毒是從武漢病毒所意外泄漏”的揣測時稱，她與同事是在2019年底從不明原因肺炎患者的取樣中發現的新冠病毒。疫情發生前從未接觸或研究過這種病毒，也不知道該病毒的存在。此外，武漢病毒研究所的研究與實驗活動嚴格遵循國際與國內的生物安全管理要求進行，至今沒有一起病原體泄漏或人員感染事件發生。最近研究所進行的核酸檢測結果顯示，所內全體工作人員以及學生，無一人感染任何類型的新冠病毒。
關於《科學》週刊的這篇專訪，塞爾維亞與亞洲國家合作組織主任左蘭·司巴西奇對記者表示，他一直關注著世界各國特別是中國關於新冠病毒起源問題的研究。他説，中國疾控中心掌握了新冠病毒基因組序列資訊後，立刻于1月12日通報給了世界衛生組織。現在，對新冠病毒是否直接由蝙蝠，還是由其他的中間宿主傳播給人類，尚是科學界正在研究的重點問題。他表示，世界上有很多著名的醫學專家都已經通過研究表明，世界各地的新冠病毒來源並不一致，將這種病毒歸咎於中國是不合理的，而將病毒的起源栽贓給武漢病毒研究所更是無稽之談。
司巴西奇指出，石正麗在採訪仲介紹了研究所的情況，其中最重要的細節就是研究所內沒有任何人確診感染新冠肺炎。事實上，美方尚有幾個問題沒有回答清楚，即去年在美國德特裏克堡生物基地究竟發生了什麼，在該基地被關閉後出現的“大流感”究竟是由什麼病毒引發的。
“近期歐洲多國在去年的各種樣本中都發現了新冠病毒，再次證明新冠病毒很可能並不是在中國首先出現，而美國的大量病毒樣本均顯示美國的病毒是來自歐洲傳播的，也與中國無關。”司巴西奇説，武漢病毒研究所對於大量專業問題的回答，以及近期中國在冷鏈和海産品中發現病毒的事實已經非常明確地向世界展示，新冠肺炎疫情雖然較早在中國暴發，但這種病毒有可能來自任何國家，新冠病毒也有可能早就存在於人類社會當中。司巴西奇表示，目前世界各國必須合作共同抗擊疫情，而不是像某些國家那樣用指責別的國家甚至指責自己國家的醫學專家來轉移視線。
美國約翰斯·霍普金斯大學健康安全中心主任湯姆·英格爾斯比日前對媒體説：“我的判斷仍然是，新冠病毒符合自然起源。”
一個國際團隊28日在英國期刊《自然·微生物學》發表報告説，新冠病毒可能在40至70年前從與之關係最緊密的蝙蝠病毒中分化出來，這意味著産生新冠病毒的病毒譜係可能已在蝙蝠中傳播幾十年了。研究人員認為，新冠病毒分化時間長，表明可能存在未取樣、具有潛在傳染力的蝙蝠病毒譜係。同時，蝙蝠病毒譜係中病毒重組的現有多樣性和動態過程，證明了要事先鑒定出有可能引發重大人類疫情暴發的病毒相當困難。
美國斯克裏普斯研究所病毒學專家克裏斯蒂安·安德森等曾在《自然·醫學》上發表關於新冠病毒起源的論文稱，通過基因組數據的比較分析可以推斷出新冠病毒的起源。“我們的分析清楚地表明，新冠病毒不是實驗室構建的病毒，也不是故意操縱的病毒。”
美國弗雷德·哈欽森癌症研究中心計算生物學專家特雷弗·貝德福德日前也在媒體上表達了他的看法。他認為，從沒看到以某種方式嵌入或缺失的基因材料。這些細微的突變差異，正是自然演化的過程。
美國哥倫比亞大學傳染與免疫中心主任伊恩·利普金近期也表示，看不出有任何證據支援新冠病毒是有意或無意從實驗室“泄漏”這種説法。“不能僅口頭宣稱誰因意外泄漏病毒而有罪，必須要有證據。”
瑞士病毒學和免疫學研究所專家克裏斯蒂安·格裏奧日前在接受總部位於法國里昂的歐洲新聞電視臺採訪時也表示，“並沒有確鑿的證據可以證明新冠病毒是在實驗室內産生的”。
英國倫敦大學衛生和熱帶醫學院醫學微生物學教授布倫丹·雷恩5月曾指出，“人類歷史就是一部大流行病發展史，事實上我們每年也在經歷各種病毒和細菌傳播”。他説：“大流行病發生是自然産生的，沒必要為此去編造陰謀論。”
針對有關新冠病毒起源的陰謀論，總部設在紐約的非營利性研究機構生態健康聯盟主席、英國疾病生態學專家彼得·達薩克6月在英國《衛報》發表評論文章警告：“陰謀論會讓人們喪失邏輯和理性判斷。”
他強調，“分析新冠病毒的起源依然對我們至關重要”，因為“這樣的全球大流行疫情不會是只發生一次的悲劇，忽略全球科學界關於病毒如何起源以及為何出現的判斷，我們將會因此付出更大代價”。
（綜合光明日報及新華社記者報道）
《光明日報》（ 2020年07月31日 12版）
