中新網8月14日電 據外媒報道，近日，特斯拉公司執行長馬斯克提議將該公司私有化，特斯拉對這一提議的處理方式及其沒有立即予以正式披露，引發人們對該公司治理疑慮，並引發對企業如何利用社交媒體的質疑。

7日，馬斯克在社交媒體“推特”上宣佈，正考慮將特斯拉私有化，交易規模可能達720億美元，“融資問題”已經“解決”。這一消息令投資者感到震驚。特斯拉股價當天收高11%，之後回落，因有報道稱，美國證券交易委員會(SEC)要求特斯拉解釋馬斯克在“推特”宣佈其計劃的原因、以及他的聲明是否真實。

然而，馬斯克一直未透露其融資細節，直到13日才在特斯拉官網部落格上表示，他正在與沙特主權財富基金以及其他潛在支援者進行討論，但融資尚未敲定。馬斯克稱，其“推特”和部落格上的消息都是他作為特斯拉股票個人競購方的個人觀點。對於媒體的置評要求，特斯拉發言人建議記者參看馬斯克的部落格。

證券業律師表示，暫且不論馬斯克是否做出誤導，單是他宣佈這一消息的非正統方式、以及特斯拉沒有立即向監管機構提交文件澄清情況，就已經是公司治理疏失了，這引發對企業如何利用社交媒體公佈影響市況消息的質疑。 密歇根大學的法律教授勞特伯格説，“管理層收購或其他私有化交易，本來就存在管理層和公眾股東之間資訊不對稱的問題。”

美國證券交易委員會規則通常要求企業在重要公司事件發生的四個工作日內，提交8-K表格。律師事務所Ballard Spahr LLP的合夥人阿克塞爾羅德説，雖然一些證券律師稱，單是馬斯克的推文並不觸發上述義務，但鋻於情況特殊，提交表格是審慎做法。

美國證券交易委員會在2013年發佈的指導方針中，允許企業及其高管利用社交媒體發佈一些實質性資訊，但前提是投資者已經被提醒有這種可能。特斯拉在2013年的一篇文檔中就是這樣做的。但這種資訊披露必須是完整和公正的，也就是説資訊應當完整全面，且所有投資者可在同一時間獲得。馬斯克的推文或許沒能達到這一要求。

據前美國證券交易委員會律師、律師事務所Blakemore Fallon首席律師法倫説：“推特並非用來提供完整和公正的資訊披露。這並不意味著你不能發推文，但僅憑二、三十個字，我不能確定大家能得到完整的資訊披露。”