據台灣《中時電子報》報道，台灣桃園楊梅警分局警員劉政國2016年1月開槍阻止贓車逃跑，不慎造成贓車副駕駛座的徐姓少年死亡。桃園地院今年7月31日以業務過失致死罪判處劉政國有期徒刑5個月，或選擇罰金贖刑。
不過，台灣警察組織痛斥：“警察的危險和壓力不是空調冷氣房內的法官所能理解的！”強調警察執勤現場瞬息萬變，法官沒有把死者曾多次逃逸、可能危及到無辜民眾的因素考慮進去，“只是事後諸葛”，呼籲尊重警員第一線執勤時的一瞬間判斷。
據了解，田姓中學輟學生2016年1月22日淩晨開著2天前偷來的轎車，搭載16歲徐姓少年和謝姓少女夜遊。30歲的劉政國和2位警員駕車巡邏，發現贓車，上前盤查。田某見警車靠近，選擇加速駛離。2車在桃園市區狂飆，40分鐘後，田某打燈示意靠右停車。警車副駕駛座上的劉政國下車，見贓車突然向前滑動，為制止對方逃脫，選擇開槍，沒想到子彈從右後車窗打入坐在副駕駛座的徐姓少年後腦，徐姓少年送醫急救5天后仍傷重不治。
法官認為，開槍很有可能造成現場人員傷亡，劉政國身為受訓過的專業警員，一定知道。根據一同參與追捕的3位警員作證敘述以及行車記錄儀，田某等3人都沒有使用致命性武器或危險物品，更沒有攻擊警員或他人，劉政國用槍只是要制止少年們逃脫，用槍已“逾越必要程度”。
在場追捕的楊姓警員也供稱，自己一度也想開槍，但想到贓車只是財産、開槍卻可能威脅生命安全，最後選擇不拔槍射擊。法官認為，劉政國也應該做出同樣的判斷，因此以業務過失致死罪判處劉政國有期徒刑5個月，或選擇罰金贖刑（易科罰金），以1千元新台幣折算1日。
劉政國7月31日並未到庭聽判，到庭的徐姓少年委任律師戴一帆表示，將在收到判決書、和家屬討論後再決定是否上訴。
