撿狗女子何某（左）接受記者採訪。

　　小吳抱著死去的愛犬“萊恩”，失聲痛哭。

成都女孩小吳在向撿狗女子討還寵物狗時，發現愛犬“萊恩”墜樓身亡。1月12日淩晨，警方找到撿柯基犬的34歲女子何某，何某在派出所內哭著向小吳道歉。

小吳表示，她沒法馬上原諒對方。她發微網志要求何某公開道歉，表示將走法律程式維護自己的權益，要求對方賠償損失。

事件回放

愛犬走失 犬主討還遇“挑釁式討價還價”

21歲的南充女子小吳在成都上班，半年前，她養了一隻可愛的柯基犬，取名“萊恩”。半年相伴，小吳和萊恩産生了很深的感情，“萊恩特別乖，每次我下班回家，它都要在門口迎接我，搖著尾巴，特別通人性。”去年12月23日，小吳下班回家，發現萊恩不在家裏。到了晚上，小吳在小區四處打聽尋找，一個門衛告訴她看到了這只小狗，以為是外面跑來的，就送給了小區的兩個小夥子。這兩個小夥子把小狗又送給了別人。

收養“萊恩”的女子何某34歲，家住一個小區的6樓，是租住戶。從去年12月24日持續到1月11日上午，小吳與何某的微信聊天記錄顯示，何某一直不願歸還“萊恩”，多次有挑釁式討價還價的言論。小吳在對話中央求何某，對自己的“萊恩”好一點，不要傷害它。何某回應稱：“轉生活費過來，給你喂好點。”“我家養的動物換了幾輪了……雞鴨兔子，明天給你拍個兔子的照片，養大了，不喜歡就殺來吃了。”在幾次明確提出要錢的聊天過程中，何某還調侃小吳：“你有很多錢嗎，很多嗎？”還説：“給你發一個火烤狗肉的視頻。”

溝通中小吳提出可以買條其他狗去換，承諾只要是1萬元以內，她就接受。

到府討狗 “萊恩”墜樓死亡

好説歹説求了半個月，發現對方一直在耍她。無奈之下，小吳決定找到府討要“萊恩”。

1月11日10時左右，記者跟隨小吳一起找到了何某位於6樓的家。反覆敲門後，對方一直不開門。小吳在門外喊：“萊恩！萊恩！”這時，屋內傳來了狗叫聲，小吳激動地説：“就是萊恩！”

隨後，小吳撥打110報警求助。民警到場後叫開了門，開門的是30多歲的女子何某，身穿一件紅色的外套，家裏還有一個小女孩。何某拒不承認自己家有狗，和小吳在門口吵了起來。何某情緒有點激動：“你們進屋隨便找！”

小吳和民警進到屋內卻沒找到狗的蹤跡。幾分鐘後，在何某家窗下的地面上，小吳發現了一條小狗嘴角流血，還在抽搐，奄奄一息。小吳上前一看，正是她苦苦尋找的“萊恩”，頓時號啕大哭。搶救“萊恩”的醫生説這條狗是從高處墜落受傷致死。

在小狗摔落的水泥地處還有血跡，記者在這裡找到了一段結繩，應該是剛打的，大概4米長，用小孩的褲子、圍巾、狗繩等打結而成，上面有一塊濕透的布，還帶著血跡。在“萊恩”跌落的地方，還發現了一個狗窩，狗窩的枕頭散落在一邊。

對話當事人

結繩放狗 繩子突然斷了

12日傍晚，當事人何某與記者面對面。她流著淚，為自己做錯的事公開道歉，並就此事的一些細節首次進行了回應。何某説：“我從沒遇到這樣的事情，不知道怎麼辦，心裏特別害怕，現在慢慢冷靜下來，覺得自己確實做錯了，自己做的事情很過分。我想通過媒體，發自肺腑地向小吳、還有所有關心這個事情的朋友和網友表示歉意，真的對不起大家。”

記者：這只狗是不是故意摔死的？

何某：絕對不是。我曾經養過4條狗，絕不會這樣做。當時我用繩子把小狗放下去，結果繩子突然斷了。我説的是事實，絕不撒謊。

記者：既然小吳到府來要狗，為什麼不直接歸還？

何某：我現在特別後悔，自己控制不了情緒，造成了不可挽回的後果。11日前，小吳曾經來過，網上也發了，我情緒很不好。11日到家裏來要狗的時候，我就賭氣，偏不給。我打結十多米的繩子，想把狗放了。

記者：網友看到你和小吳的聊天截圖，認為你有戲弄對方的很多話語，你為什麼説這些話？

何某：這都是我的錯，我向小吳真心道歉，這對我是一次大的教訓，以後我一定不能再犯這樣的錯誤。接下來該賠償損失的，和小吳好好談，我一定誠心誠意把這個事做好。再次請求大家能原諒我這次錯誤。

最新進展

犬主委託律師

蒐集證據準備起訴

12日淩晨，小吳在派出所見到了何某，何某哭著向小吳道歉，請求原諒。小吳沒表態，但表現出友好姿態，沒有過激的言行動作。小吳説，最開始是何某的老公和她溝通，她提出希望何某能自己站出來面對。隨後，何某露面並抱住她道歉，讓她有點不知所措。

小吳説，她決定通過法律途徑維護自己的合法權益，要求當事人何某公開道歉賠償損失。12日中午，小吳來到位於成都錦江區的太琨律（成都）所，正式委託該律師事務所主任朱建平、張安賢律師，準備起訴。據悉，此次代理屬於公益性質，律師象徵性地收了小吳1元律師費。目前，律師團隊正在蒐集證據，擬儘快去法院遞交訴訟狀。

律師説法

滅失他人財産應該賠償

“萊恩”的主人小吳有沒有權利要求對方賠償損失？公安機關在這個案例中能起到怎樣的作用？成都一家律師事務所的徐律師分析説，寵物狗屬於個人財産。從報道的細節來看，何某從中間人手裏獲得這只寵物狗，應該屬於贈與收養。按照民法通則的規定，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

何某諸如火烤狗肉之類的言語對狗主人造成了心理傷害，明顯有違社會公德。從民法的角度講，不管何某是故意摔死狗還是意外導致了小狗死亡，都屬於滅失他人財産，應當賠償損失。

對於有網友提出公安機關必須對當事人進行處理。徐律師認為，這個案例從法律上講屬於民事財産糾紛，公安機關可以協助做調查和證據的蒐集，以後糾紛雙方如果訴諸法律，可以作為相關證據留存。《華西都市報》文並圖