邏輯
其實在片中，這名辦案人員也説出了答案：“因為背後是職務的影響力。紀委主要的權力是監督執紀問責，這關係到黨員領導幹部的政治生命。”
畢竟，紀委是“查別人”的，這一點就會讓很多人“緊張”、“害怕”。
羅凱的話相當有代表性：“紀委的工作有一個特點，各個部門都能聯繫到，面寬。它又是個監督單位，確實紀委這個幹部，就跟過去的監察御史似的，’見官大三級’。”
跟羅凱共同作案的處級幹部申英則説：“這些年，全體紀委幹部、整個系統幹部的努力，在社會上確實影響很大，尤其對官員的約束力也很大。這樣使一些人感覺，他要跟紀委幹部熟，可以給當地的幹部以壓力。”
朱明國的話則更直接：“説不好聽，人家’不怕種樹的’，’只怕燒山的’。紀委書記對某一個幹部、某一個黨員的看法，決定這個人一生至少一段時期內的升遷榮辱。所以一般的領導幹部都怕紀委，這是肯定的。”
正是憑著這樣的“怕”，在擔任廣東省紀委書記期間，“朱明國通過向其他部門打招呼的方式，幫商人解決各種訴求”，“他打招呼的事情，很多人不敢不辦”。
這就是紀檢系統出現“燈下黑”、出現內部腐敗的最核心邏輯，點出了紀委系統可能存在的最大尋租風險。
看點
是什麼讓這些執紀者違紀？“私心”、“商人的圍獵”、“貪念”、“一發而不可收拾”、“自我安慰”……這些官員面對鏡頭的懺悔，的確説出了個人的原因。但這些歷史上出現的問題，不可忽視的至關重要的原因則是：曾經，這些人的權力，是沒有人來監督的，“一些紀檢幹部覺得，進了紀委，就進了保險箱”。
一個月前，俠客島曾經寫過《岐山之問：誰來監督紀委》。這個問題，今天的片中首次給了同期聲，而提問者，則是習近平本人：“紀委是查別人的，誰來查你們？這個問題也要探索地解決。”
中紀委確實作出了探索。之前，他們成立了紀檢幹部監督室，專門監督“自己人”；之後，則是密集的制度籠子，包括《中國共産黨黨內監督條例》、《中國共産黨問責條例》、《中國共産黨紀律檢查機關監督執紀工作規則（試行）》。
數字可以説明問題：十八大以來，中央紀委機關共處理38人，其中立案查處17人、組織調整21人，全國紀檢監察系統共處分7200余人、談話函詢4500余人次、組織處理2100余人。
沒有監督的信任就是放任，沒有制約的權力則是危險的。要讓這些人敬畏權力，最好的方式就是將其置於無所不在的監督之下。與之相比，片中提到的許多優秀紀檢監察幹部的事例，也讓人對“忠誠、乾淨、擔當”的紀檢隊伍抱以期望。
中紀委七次會議就要召開了，其中重要的一項，應該是國家監察體制改革。在中央政治局作出“反腐的壓倒性態勢已經形成”的判斷之後，反腐如何從黨內全覆蓋走向國家監察全覆蓋，如何能在執紀、監督、保持全黨黨員幹部幹事兒之間取得平衡與突破，則應該是今年反腐的一大重要看點。（文／俠客島）
