中國網軍事11月13日訊 拉斯維加斯槍擊案過去僅僅1個月，11月5日，美國得克薩斯州南部薩瑟蘭斯普林斯鎮的一所教堂又發生惡性槍擊事件，造成27人死亡、多人受傷，再次將美國槍械暴力問題推上輿論的風口浪尖。據佈雷迪預防槍支暴力研究中心統計，美國每年有33880人死於槍擊，平均每天可達93人。這世界上有一個國家，買槍支比買漢堡還要容易，那就是美國。據統計，美國有執照的槍店、銷售商，加起來多達5.5萬個，此外還有8000多個有賣槍許可的典當點。相比之下，美國的麥當勞點也才1.4萬個。
同時，美國的槍支數量和每人平均持槍數也是全球最高的。目前，美國人手中的攜帶型槍支數量約為3.1億支，遠超第二名印度的4600萬支。而美國人口也才3.21億人，相當於美國公民平均人手一支槍。槍支氾濫的結局，自然是槍械暴力事件頻發。有數據顯示，在美國被槍擊致死的概率，達到了德國的15倍、英國的31倍、日本的310倍。
在美國，持槍文化和傳統根深蒂固。美國聯邦憲法第二修正案明確規定“人民持有和攜帶武器的權利不可侵犯”，也就是説美國公民持有槍支等武器是受憲法保護的。相當一部分美國人也把持槍認為是維護自身權利的有效手段。如今，美國的大眾媒介和傳統觀念依舊保持著對槍支乃至暴力美學的“崇拜”，槍支于美國已如漢包、熱狗一般難以遠離美國人的日常生活。
如今，槍械暴力依舊是美國社會難以癒合且被不斷揭開的“傷疤”與頑疾。這也讓人不禁再度思考，美國的“槍病”到底怨“槍”還是怨“人”？
在美國想持有槍械也異常容易。拉斯維加斯所在的內華達州是美國對槍支購買管理最鬆懈的地方，在這裡只要通過聯邦調查局的背景審查，年滿18歲的美國人就可以購買來復槍，年滿21歲就可以購買手槍。
同時，內華達州的法律並不限制每人購買槍支的數量，只要不在五個工作日內連續購買第二支槍就可以，當然也沒有對將槍支帶到公共場所進行明確限制。尤其是在當前的美國警民文化背景下，美國一些人口密度較低的地區，等待警察出警基本上是“遠水救不了近火”。更多美國人相信，只有槍才是最好的武器，當危險發生時，唯一靠得住的就是身邊有一把槍來保護自己。
美國社會的控槍乏力，牽涉到更多的是美國的利益集團和政治糾葛。從法理層面，解決槍支氾濫問題也並不是沒有辦法。在不修改或推翻美國聯邦憲法第二修正案的情況下，美國的聯邦政府和州政府都可以出臺收緊槍支管控的政策，甚至可以對擁有槍支種類、持有槍支的準入許可等進行細化。但是，以全國步槍協會（NRA）為代表的美國利益集團可不想這麼做。擁有多達500萬會員的該協會長期堅決反對任何試圖加強槍支管控的努力，同時對國會有很大的遊説力量，在一定程度上甚至能影響國會對控槍的立法立規，總能在控槍法案投票時使其“流産”。
迫於槍支利益集團的壓力，美國很多政客都認為持槍是一項正當的個人自由權利。即便是美國前總統奧巴馬在8年任期內一直試圖加強槍支管控，多次在國會推動更嚴格的控槍法案，但最後都收效甚微。無奈之下的奧巴馬甚至繞過國會以行政令的方式推動槍支管控改革，但隨即于2017年2月被國會廢除。
如此看來，美國社會的“槍病”，説白了還是“人病”。美國國會民主、共和兩黨控槍之爭的背後，有著經濟利益、政治壓力、文化傳統及法律層面的諸多因素。即便是每年都有嚴重的槍擊案件發生，最終美國政府“不緊不慢”的應對措施也就是不了了之。
值得警醒的是，在美國社會普遍存在的各種矛盾已經進入多發期的當下，不論是白人還是少數族裔都更容易通過暴力事件來宣泄心中的不滿。如果美國政府不協調各方利益關切，抓緊落實槍支管控政策，美國最終只能自食其果。畢竟對於50個州還擁有各自法律的美國，即便是其中49個州都很好地控槍了，但只要還有一個州對控槍一事“睜一隻眼閉一隻眼”，美國全國的控槍政策也就形同虛設。（中國網軍事觀察員 張乃千）
