你的家鄉“下水”了麼
近年來，人民解放軍海軍以新型航空母艦、新型驅逐艦、新型潛艇為代表的一大批新型主戰裝備相繼問世，迅速實現了由近海向遠海、由平臺向體系的不斷邁進，其建造和列裝艦艇速度之快，更被戲稱為“下餃子”。
與之對應的是，每一艘艦艇在服役後都會得到正式的命名，面對錯綜複雜的海軍艦艇序列，如何知道你的家鄉“下水”了沒？
其實，海軍艦艇的中文名稱並不是隨意命名，而是有極其嚴格的規定。中國海軍于1978年正式公佈《海軍艦艇命名條例》，對各類艦艇的命名機關、命名規則等提出了相關規定。
到1986年，海軍又對《海軍艦艇命名條例》進行了修改補充，明確要求我國海軍的艦艇命名要與外國船艦及本國船艦的艦名加以區別，並要兼具條理性、方便記憶、字音清楚、名稱響亮、有尊嚴等諸多要求，同時還要能充分體現中華民族悠久的歷史和文化，能經得起歷史考驗，在相當長的時間內滿足裝備發展需要。
目前，我國海軍航空母艦、戰列艦、巡洋艦、核潛艇等一級艦由總部機關命名，驅逐艦、護衛艦、潛艇、大型登陸艦等二級艦及以下艦艇由海軍命名。
巡洋艦及以上艦艇以行政省（區）或直轄市命名，如建國初的“重慶”號巡洋艦、“遼寧”號航空母艦。
驅逐艦以大中城市命名，護衛艦以中小城市命名，補給艦以湖泊命名，核潛艇以“長征”加序號命名，常規導彈潛艇以“遠征”加序號命名，常規魚雷潛艇以“長城”加序號命名，掃佈雷艦以“州”命名，獵潛艇以“縣”命名，船塢登陸艦、坦克登陸艦以“山”命名，步兵登陸艦以“河”命名，訓練艦以人名命名，例如大名鼎鼎的“鄭和”號訓練艦，輔助船艇以所在海區和性質的名稱（如南運、東拖、東油、北標、海撈等）再加序號命名。
同時，為避免艦艇出現重名現象，海軍艦艇的起名一般嚴格按區域劃分，主要是海軍三大艦隊依照轄區省份劃分。當然，南海艦隊169“武漢”號、170“蘭州”號驅逐艦、533“台州”號、569“運城”號護衛艦、945“華山”號登陸艦等艦名，都不是華南、西南地區的地名，屬於例外情況。
新建造和新入列的艦艇在被正式授予艦名和舷號後，都會頒發類似身份證的《艦艇命名證書》，按照《海軍艦艇命名條例》的規定舉行命名入列典禮，一旦命名就享受“終身制”，中途一般不予更名。
到艦艇退役時，其艦名與舷號由授予機關除名、登出，一般不會再授予後續艦艇。不過，“廣州”號這個名字就曾先後被命名過三艘軍艦，最新一艘就是現在的168艦。
艦艇命名的世界萬花筒
其實，艦艇命名的背後，是各國文化的具體表述。放眼世界各海軍強國，為自己艦艇命名的方式也真是思路萬千各有特色，真可謂艦艇命名的世界萬花筒。
作為世界頭號海軍強國，美國海軍的艦艇命名方式反倒比較隨意，尤其是現役主力航空母艦的命名最為隨意，絕大多數都是有紀念意義的詞彙、人名或美國歷史上的傳統艦名。
美國海軍最新的核動力航母“傑拉德·福特”號，就是以美國第38任總統傑拉德·福特來命名的。而早先的尼米茲級航母是以美國“二戰”期間著名海軍將領尼米茲上將來命名。
當然，美國海軍的艦艇命名也還是有規律可循。除巡洋艦一般由“歷史上的美國名艦或重要戰役”命名、導彈驅逐艦以“去世的海軍、陸戰隊或海岸防衛隊將領”為名外，戰列艦通常以美國各州的州名命名，巡洋艦也有使用美國城市、城鎮以及海外領土命名的，潛艇通常以深海中的魚類或其他生物的名稱命名，護衛艦則通常以美國的小城市與小城鎮命名。
可以説，對於家大業大的美國海軍而言，如何給艦艇起名也是一件頗為“煩惱”的事，美國海軍為了給潛艇命名甚至絞盡腦汁想出許多莫名其妙的魚名。
英國海軍作為世界老牌海軍，歷史文化非常漫長，因此較為注重傳統。英國海軍的艦艇命名為了照顧傳統艦名，基本上也無規律可循。目前，英國海軍的戰列艦、巡洋艦和航母等主力艦艇的命名，既有傳統艦名，也有著名人名，甚至還夾雜著不少響亮的形容詞，例如“皇家方舟”、“無敵”、“百眼巨人”等。
同時，英國海軍還頗為喜歡將結構和意義相似的幾個艦名同時賦予幾艘姐妹艦，其第一代戰略核潛艇就分別命名為“決心”、“反擊”和“復仇”等。
相比之下，蘇聯和俄羅斯海軍則對艦艇命名有著清晰的規則，尤其是蘇聯解體後，俄羅斯艦艇更加傾向於使用著名將領命名。例如，俄羅斯航母名字就從“巴庫”變成了“戈爾什科夫海軍上將”、從“第比利斯”變成了“庫茲涅佐夫海軍元帥”。同時，俄海軍的“現代”級導彈驅逐艦則使用一些形容詞來命名，如“快速”號、“敏捷”號、“果敢”號等。
而喜歡用自然現象命名的日本海上自衛隊軍艦名字包括“雨”級、“風”級、“雲”級、“雪”級、“霧”級、“月”級等，根據日本海上自衛隊的習慣，一個大級別下往往還可分出多個小的級別。
目前的日本潛艇就多采用“潮”來命名，如“夕潮”級、“春潮”級和“親潮”級等。但縱觀日本海軍艦艇的命名，更多的是來自於早前的舊艦名，例如“金剛”級、“出雲”號等，這些曾經在第二次世界大戰期間作為日本法西斯的“殺人惡魔”，犯下纍纍罪行的艦艇名如今重返歷史舞臺，背後反映的深層次問題尤其值得我們思考和警醒。（中國網軍事觀察員張乃千）
