資料圖：美軍新型概念戰機。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所日前發表報告顯示，2012年至2016年間全球軍火貿易達到冷戰結束以來最高水準。
毫無意外，美國再次坐上軍火出口國“頭把交椅”，其軍火供應量約佔全球軍火出口量的1/3。在比重遙遙領先的同時，其軍售對象與增速也相當“可觀”——2012年至2016年間，美國至少向100個國家出售軍備，出口量比上一個5年增長21%，遠超全球8.4%的增速。其軍火貿易品類，涵蓋從步槍、坦克到軍艦、導彈，再到陸海空各型戰機，以及技術轉讓、合作研發等諸多領域。可以説，全球軍火貿易“紅火”的背後，美國是最大推手。
説美國軍火技術領先、性能先進，恐怕沒人會有什麼異議。但另一個方面，美國軍火暢銷的背後，其對外政策也“功不可沒”——通過製造地區緊張局勢擴大自身影響的同時，也可以通過軍火貿易從中牟利。從中東地區持久的動蕩和戰亂，到朝鮮半島的戰爭陰雲，再到翻滾的南海惡浪，處處可見美國的身影。
以中東為例，美以關係的特殊性可謂舉世皆知。然而，美國又長期與沙特等海灣國家保持密切的軍事合作甚至同盟關係，向其出售大批軍火。近年來，其更是不斷製造“伊朗威脅論”，挑起地區軍備競賽，從而使其軍火商坐收漁利。近5年中，中東國家的軍火進口量增加了86%，美國的中東政策“居功至偉”。
同樣的情形還出現在東南亞。在亞太地區，東南亞的軍火進口增長最為顯著。這一現象，同近年來南海形勢趨緊密切相關，而其背後，很大程度上是美國的“亞太再平衡”戰略在作祟。作為域外國家的美國，賣力用所謂“中國軍事威脅論”挑撥離間，自然是無利不起早——不僅能借力遏制中國的和平發展，還可以借機多兜售些軍火，新加坡、越南等國都曾著過美國的道兒。
而且，美國的軍火貿易並非簡單的自由貿易，而是夾雜了濃厚的政治甚至軍事色彩。賣不賣武器、賣什麼樣的武器、賣多少武器，都是美國對軍火輸入國以及相關地區局勢施加影響的手段，是其維護全球霸權地位的重要抓手。可以説，美國的武器賣到哪，其政治影響就跟進到哪。利用軍火貿易的政治紅利，美國輕則干預別國內政，重則搞“顏色革命”；對不聽話的國家，則軍事扶植其周邊國家以威脅之，凡此種種，不一而足。
摘得軍售“桂冠”，美國“軍工複合體”集團這個特殊而龐大的利益“怪獸”功不可沒。“軍工複合體”集團是美國軍方、軍工企業、國會等各方長期勾結、相互滲透的産物。該集團對“旋轉門”運用自如，美國大量退役軍官加入軍工企業，美國政府、國會也充斥著這些公司的代表。該集團利用其強大的影響力，將美國和他國綁上戰車。
“全世界有5億5千萬支槍，也就是平均每12人就有一把槍，唯一的問題是，如何讓另外11人也擁有槍。”電影《戰爭之王》片頭這句臺詞，解釋了“槍口下的和平”理念在美國大行其道的原因。對美國軍火商而言，任何危機都有可以榨取的“價值”，任何國際場合都應該成為武器推銷會。這種行徑同時代主題相悖，嚴重破壞著世界與地區的和平穩定。（王東陽）
