日前，有媒體報道，杭州蕭山一位二年級孩子的媽媽在其微網志上吐槽學校發放的《小學生性健康教育讀本》，稱教材尺度太大，並曬出含有“男女生殖器相關介紹”的圖片，引發網友熱議。
涉事學校蕭山高橋小學教務處相關負責人6日在接受中新網記者採訪時回應稱，雖然當前校方已決定將該書收回，但性教育課程在中小學開展很有必要，因此，將來會在合適的時機繼續推進相關課程。
圖説：杭州蕭山一位媽媽吐槽性教育課本尺度太大。來源：微網志截圖
面對爭議，上述負責人解釋稱，因事先未與家長溝通，才造成誤會，畢竟家長們的年齡及接受程度不同，存在意見分歧也難免。
他表示，在當地，該校是最早使用該書的學校，其教學對象涵蓋各個年級學生，此前學生及家長們反饋都比較好。因此，學校不會因輿論的爭議就廢除該書，但會想一個比較合理的方式去推，同時也會照顧一些家長的想法。
“實踐證明，此書是好東西，但將來如何用好，需要各方再進行探討。”上述負責人表示。
未來具體什麼時候再推進，怎麼推進？該負責人説，會在一個合適的時間節點上進行。
他進一步表示，該書是北師大專家的心血之作，編輯出來的東西比一些一線老師的經驗之談權威。此前，一些有相關教學經驗的老師也曾用它給整個年級上過大課，學生的反饋也非常好。
對於爭議，編寫該書的北師大兒童性教育課題組日前發表了一篇題為《對<珍愛生命—小學生性健康教育讀本>引發討論的回應》，對編寫該教材的初衷與背景、編寫設計過程、網友熱議的“敏感內容”、進一步的完善改進等一一作出了解答。
“一些網友和媒體在討論中使用的截圖是不完整的。”為便於外界完整地了解這部分插圖及所表達的內容，該課題組把《珍愛生命—小學生性健康教育讀本》有關“人的誕生”“身體的隱私部位”和“預防兒童性侵害”主題中出現的部分插圖，放在上述回應文章中。
針對有網友質疑“教材的圖片尺度大”，課題組指出：“我們希望性知識能和其他科學知識一樣，被自然、準確地傳遞給兒童，讓兒童感覺到認識陰莖、陰囊、陰道、子宮等生殖器官，跟認識身體的其他器官一樣，懂得這些器官很重要，一定要保護好。”
該課題組進一步指出，“事實上，孩子在我們的性健康教育課上能自然、大方地説出生殖器官的科學名稱，而且年齡越小越自然。這種對生殖器官的正確命名，其實有著重要的實際意義。”
這篇回應文章稱，國際國內的性教育經驗表明，讓兒童説出生殖器官的正確名稱，了解到自己誕生的過程，有利於兒童樹立尊重自己、尊重他人、尊重生命的意識。
據悉，在形式上，這套讀本基於校本課程教學材料設計，從小學一年級到六年級，每個年級分上、下冊，每個學期六課時。在內容上，依據《中小學健康教育指導綱要》的相關內容要求和2009年聯合國教科文組織發佈的《國際性教育技術指導綱要》的六個關鍵概念，設計了家庭與朋友、生活與技能、性別與權利、身體發育、性與健康行為和性與生殖健康六個單元，涉及兒童性發展的各個方面。（原標題：校方回應小學性教育課本爭議：將擇機推相關課程）
