大三男生籃球場猝死 父母質疑校醫現場施救不當

2016-10-11 17:28:08 來源:中國廣播網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】悲痛之餘,子博的父母對校醫的急救産生了質疑,“出事後第一時間通知我們的竟然不是學校,而是其他同學的家長。隨後,記者在距離籃球場僅數十米的校醫院內,見到了當時在現場施救的校醫院院長魏先生和兩名醫護人員。

大三男生籃球場猝死 父母質疑校醫現場施救不當

  10月7日晚,海口一名大三男生與同學在籃球場上打球時,不慎雙腳相絆面朝下栽倒在地,當場出現呼吸困難等症狀,隨後校醫進行了施救,但遺憾的是未能成功挽回他的生命,120到場後宣佈死亡。記者了解到,該學生是家中獨子,今年21歲。死者父母向目擊同學了解情況後,質疑校醫現場施救不當,延誤了急救時機,致使兒子喪命,並向學校索賠300萬元。對此,學校相關負責人表示,該學生是打球時意外猝死,事發突然,校醫趕到現場時他已經瀕臨死亡,經過長時間心肺復蘇仍無力回天,此事並非校醫和校方的過錯,無法接受家屬提出的鉅額賠償要求。目前,此事仍在進一步協商中。

  一場悲劇 打球時不慎摔了一跤,他趴在地上表情痛苦喘粗氣

  誰也沒有料想到,一個年輕生命突然逝去,僅僅是因為打球時摔了一跤。

  據了解,死者子博(化名)是海口桂林洋一高校的大三學生。據事發當晚在現場且與子博熟識的同學介紹,10月7日17時30分許,子博與同學等6人從宿舍步行前往數百米外的學校籃球場,赴一場事前約好的籃球友誼賽,對方是隔壁學校的9名在校學生,“大傢俬下都認識,我們一名隊員和對方一名隊員還是同村好友。”

  根據校方的事後調查,當天18時左右比賽開始,在進行到40多分鐘的時候,子博的隊友搶到籃板球後,隨即向對方展開進攻,在這個過程中,子博在跑動時不慎雙腳相絆,面朝下栽倒在對方的籃板下。“聽聲音感覺摔得挺重,而且是面朝地板摔倒的,當時現場的人不少,都看到他摔倒了。”一名同學告訴記者,籃球場上摔倒是常有的事,一開始大家也不以為然,但當隊友上前攙扶子博時,才發現情況不對。

  “他的表情特別痛苦,大口喘著氣。”該同學説,子博摔倒後並沒有馬上站起來,而是趴在地上大口喘氣,呼吸顯得非常困難,隨後隊友將子博翻過身來,只見他表情痛苦,呼叫也沒有反應,情況的嚴重性超出了大家的預料,“隨後,兩名隊友趕緊跑到籃球場附近的校醫院求助,包括校醫院院長在內的3名醫護人員相繼趕到現場,按壓子博的胸口進行心肺復蘇術,並讓在場學生撥打了120求救,同時聯繫了子博的父母。”

  但是,桂林洋校區遠離市區,從府城海口市第三人民醫院出發的120急救車趕到現場時,已是19時31分,距離事發已過去了40多分鐘。醫護人員經過搶救仍未能保住子博的生命,隨後宣告搶救無效。當天21時左右,子博的父母和親戚等3人驅車從瓊海趕到現場,但為時已晚。隨後,民警和法醫也趕到了現場,並對子博的遺體進行了檢查,發現身體無明顯外傷,但具體死因有待進一步鑒定。次日淩晨2時許,子博的遺體被送往187醫院安放。

  一團疑雲 死者係家中獨子,家屬質疑校醫施救不當,索賠300萬

  養育了21年的獨子在校期間突然身亡,這讓子博的父母難以接受。昨日,記者在187醫院附近的賓館內,見到了包括子博父母在內的數名家屬,説起兒子的死,易先生難掩悲痛。

  易先生介紹,他們一家住在瓊海東紅農場,當天下午,兒子剛從家中返回學校。“當晚我和妻子在家中吃過晚飯,大約19時左右,農場鄰居趕到我家,説孩子出事了。”易先生告訴記者,鄰居的孩子和他兒子在同一個學校,鄰居接到孩子的電話後趕來通知他們,“隨後學校也打來了電話,我的第一反應是不敢相信,還以為是詐騙電話,直到撥打兒子電話無人接聽後,我和妻子才慌了神,連忙回撥給校方詢問具體情況,得知兒子可能不省人事後,連忙在親戚的陪同下趕到海口。”

  易先生説,一路上他和妻子心急如焚,一個多小時後終於趕到現場,可見到的是躺在籃球場一動不動,已經沒有了生命體徵的兒子,“當時腦子一片空白,完全不敢相信。”直到淩晨時分,在校方的勸説下,易先生和妻子才同意將孩子的遺體先送往醫院安放。

  悲痛之餘,子博的父母對校醫的急救産生了質疑,“出事後第一時間通知我們的竟然不是學校,而是其他同學的家長。”“現場校醫只知道按壓胸口,都沒有進行正確的搶救,我很懷疑校醫有沒有行醫資格!”“路途遠120沒法及時趕到現場,為什麼校醫不能第一時間先將孩子送往醫院?”“校醫在現場急救時若能採取更多措施,可能就不會發生這種悲劇。”採訪過程中,易先生情緒十分激動。

  對於校方事後出具的調查報告,家屬也有疑問,“報告説,校醫趕到後孩子已經沒有脈搏和心跳,生命體徵消失,但現場學生説,那時候我兒子還在呼吸,還活著。”易先生表示,他不認可校方給出的調查報告,並在後續的協商中,向校方索賠300萬元,但校方始終稱非自身責任,雙方一直未能達成一致。為此,9日下午家屬在校內拉起橫幅,討要説法。

  校方回應 並非校醫和校方的過錯,願提供一定的撫慰金,仍在協商中

  昨日中午,記者來到事發學校,在子博同學的指引下,找到了事發的籃球場。記者看到,現場還殘留著血漬,據同學介紹,120宣告搶救無效後,法醫對子博進行了檢查,在將遺體翻身後,從子博鼻子裏滲出了血。

  隨後,記者在距離籃球場僅數十米的校醫院內,見到了當時在現場施救的校醫院院長魏先生和兩名醫護人員。據魏院長介紹,接到同學反映後,兩名醫護人員兩分鐘內趕到了現場,沒過幾分鐘他也趕到現場施救,“我趕到時學生瞳孔已擴散,只剩最後一口氣了。”魏院長説,他到場檢查時,子博無脈搏波動,雙眼瞳孔已擴散,已無自主呼吸能力,心跳也沒有了,生命體徵消失,雖然三人竭力搶救,但仍無力回天。

  對於家屬提出的為何不將孩子送往醫院,魏院長表示,校醫院的車輛設備簡單,達不到救護車的標準,且當時情況危急,不宜亂動該生的身體,否則極有可能加速死亡,“猝死前的搶救黃金時間只有4分鐘,可能當時周圍的學生沒有意識到,耽誤了一會才發現情況不對向我們求助,等我們趕過去時,最佳搶救時間都已經過去了,我們實在無能為力。”

  記者了解到,子博的家屬不願法醫解剖屍體,目前暫時未做屍檢,具體死因仍有待進一步調查。對於家屬提出的300萬元賠償,學校相關負責人表示,學生在自由時間打球時意外猝死,事發突然,此事並非校醫和校方的過錯,出於人道主義,校方願提供一定的撫慰金,但無法接受家屬提出的鉅額賠償。

  目前,此事仍在進一步協商中。(記者 林文星 文/圖)

              熱搜資訊