寶能係熱衷資本運作 欲把南玻A引向何方

2016-11-21 09:14:22 來源:西部網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】南玻A11月20日晚公告稱,公司召開第七屆董事會臨時會議,選舉陳琳為公司董事長並代理履行首席執行官職責,由程細寶代理履行董秘職責。業內人士指出,從資本屬性來看,轉型資本運作或許並不是寶能係入主南玻A的初衷,也非其所擅長。

  □本報記者 任明傑 實習記者 王興亮

  南玻A11月20日晚公告稱,公司召開第七屆董事會臨時會議,選舉陳琳為公司董事長並代理履行首席執行官職責,由程細寶代理履行董秘職責。原高管團隊集體出走,資本方寶能係全面接管後,南玻A未來的走向也引發了市場的種種遐想。中國證券報記者獨家獲悉,早在今年半年度的董事會上,公司現代理董事長陳琳便首次提出了將南玻A從製造業向資本運作轉型的設想,寶能係或早已為南玻A設定了未來轉型的路線圖。

  不過,業內人士指出,從資本屬性來看,轉型資本運作或許並不是寶能係入主南玻A的初衷,也非其所擅長。而從寶能係過往的舉牌實踐來看,也極少推動上市公司進行資本運作。同時,在高管集體辭職後的“空檔期”,為南玻A引進職業經理人團隊,穩定公司生産經營,成為寶能係的當務之急。

  寶能係早有設想

  “今年上半年,公司克服行業不景氣的困難,取得了較好業績。半年度董事會議上,身為前海人壽方面董事的陳琳在會上講,‘你們這些搞製造業的辛辛苦苦也就賺這麼點,還不如去搞資本運作’,並以忠旺集團來佐證她的依據。她還説,‘前海人壽要派人到公司出任常務副總,專職資本運作,通過收購買賣可以賺比製造業更多的錢’。”日前,南玻A原董事長曾南在獨家轉交給中國證券報記者的一封“告別信”中如此表示。

  陳琳的上述表態,中國證券報記者也從多位參加南玻A半年度董事會的人士處獲得確認。據了解,這也是寶能係入主南玻A以來,首次提出“資本運作”的轉型設想。而隨著南玻A八名高管集體辭職,陳琳出任董事長並代理首席執行官職責,寶能係全面接管南玻A,“資本運作”或許將成為製造業屬性極強的南玻A未來發展的新方向。

  值得注意的是,在南玻A高管集體辭職後,網上開始流傳一份以南玻A名義發佈的《告中國南玻集團全體員工書》,其中指出:“南玻在保持現有優勢業務的基礎上,將不斷擴充新業務新領域,做大做強,力爭儘快將南玻發展成為一個銷售收入超千億、利潤超百億的綜合性新型産業控股集團。”不過,隨後南玻A就進行了辟謠。

  一位長期跟蹤南玻A的大型公募基金研究員王亮(化名)告訴中國證券報記者:“南玻A是那種傳統的製造業企業,過往3年的營收在75億元上下,凈利在10億元上下,發展非常穩健。而要把公司打造成‘銷售收入超千億、利潤超百億的綜合性新型産業控股集團’,非通過資本運作不可。”

  另外,深交所關注到網上流傳的另一份文件——《關於推動南玻可持續發展的若干意見(徵求意見稿)》,其中指出,前海人壽及其股東寶能集團,作為一個以實業為依託、以金融為紐帶、産融相結合的集團,將堅定做南玻的戰略投資者並長期持有南玻權益;充分發揮其龐大的資源和資金優勢,通過金融資本與産業資本融合,整合行業資源,通過並購、合資合作,最大限度支援南玻圍繞産業鏈橫向、縱向發展,為南玻事業邁上新臺階匹配最佳的資源、提供強大的金融支撐。

  主業受影響

  “不管怎樣進行資本運作,寶能係大概率還是要圍繞或依託南玻A的製造業主業來進行。但是,南玻A是那種典型的技術密集型製造業,高管團隊的集體辭職會對公司的主業發展造成較大影響。從寶能係的角度來講,資本運作是未來的打算,目前最重要的還是要穩定公司的生産經營。”王亮表示。

  更重要的是,南玻A高管在集體辭職的同時,還將在市場競爭方面對公司主業造成進一步的打擊。

  前海人壽方面對中國證券報記者表示:“據南玻股東、南玻員工和社會反映,南玻高管已對辭職後到另一家公司就職做好了充分的準備,其辭職和入職正在分計劃、有步驟實施中。”“另一家公司”就是旗濱集團,為此,上交所也向旗濱集團發去問詢函。11月18日晚間,旗濱集團回復稱:今年以來引進南玻A主要業務骨幹和管理人員10余人,目前公司産品為原片玻璃,南玻A主營以工程玻璃、光伏玻璃為主,沒有競爭關係。但隨著旗濱集團産品轉型升級,業務拓展到光伏玻璃、節能玻璃領域,將不可避免地與南玻A形成競爭關係。

  另外,在上述《關於推動南玻可持續發展的若干意見(徵求意見稿)》中,南玻A另一股東北方工業指出,在國家“一帶一路”戰略指引下,借助公司國際化經營網路和資源,全力推動南玻國際化經營及産品出口和産能轉移,將南玻的産業作為北方公司在“一帶一路”沿線國家實現産能轉移的重要産業之一,幫助南玻實現全球化佈局。

  不過,北方工業的上述“暢想”恐難得到認可。11月7日晚間,南玻A公告稱,公司股東北方工業于9月8日-11月7日期間,通過集中競價交易減持2200萬股,佔總股本的1.06%,其持股比例從之前的3.37%縮減至2.31%。“如果北方工業這麼看好南玻A,還要‘幫助南玻實現全球化佈局’,那為什麼還要減持呢?”王亮指出。

  未來何去何從

  轉型資本運作抑或深耕製造業主業?業內人士指出,無論作何選擇,寶能係全面接管後的南玻A都將面臨不小的挑戰。

  王亮指出,同樣是二級市場上的舉牌主力,從資本屬性來看,險資並不像PE那樣有強烈的資本運作動機,也不像産業資本那樣具有尋求産業協同的動力,險資更大程度上是源於資産配置的壓力。因此,促使南玻A向資本運作平臺的方向轉型,或許並不符合寶能係入主的初衷。

  同時,從過往幾年的資本運作實踐來看,寶能係也極少推動所舉牌公司的資本運作,而往往以減持的方式獲利退出。以深振業為例,鉅盛華和傲詩偉傑公司(現創邦集團)以及華利通投資于2010年開始在二級市場購入其股份並不斷增持,所持股份于2010年7月15日達到總股本的5%,最高時持有15%。2014年年末,鉅盛華減持深振業A 股份至總股本的4.99%,華利通與創邦集團則不再持有深振業A股份。

  “一方面,資本運作可能並不是寶能係入主南玻A的初衷,也絕非其所擅長;另一方面,寶能係雖然也是一個龐大的資本産業集團,但並不熟悉玻璃製造行業,所以未來主業的發展還是要依靠外聘職業經理人團隊。”王亮表示。

  不過,從A股上市公司的實踐來看,“新資本入駐-創始人和管理團隊出走-職業經理人上位”的運作並不成功。以 上海家化為例,在公司原董事長葛文耀和原總經理王茁先後出走後,第一大股東平安信託引進了以謝文堅為首的職業經理人團隊。入主之初,謝文堅團隊曾為上海家化制定到2018年實現120億元銷售規模的總目標。其中,100億元來自企業品牌本身的銷售目標,20億元來自於並購。

  不過,10月26日晚間,上海家化發佈的三季報卻顯示,前三季度,公司實現營業收入42.88億元,同比下降7.14%;實現歸屬於上市公司股東的凈利潤4.33億元,同比下降45.17%。其中,第三季度實現營業收入12.2億元,同比下降12.9%;實現歸母凈利潤0.61億元,同比下降59.2%。同時,上海家化預計,2016年度凈利潤同比下降80%-90%。

              熱搜資訊