當齊達內惡狠狠地將馬特拉齊頂翻在地時，２００６年“褪色”的世界盃賽就少了一份神奇，多了一份醜陋。

熾熱的激情依然在空氣中燃燒，綠茵場邊的美女模特笑容還是那樣燦爛，球迷依舊在看臺上山呼海嘯，義大利隊奪冠之後的歡慶還是那樣讓人心潮澎湃，但德國世界盃奉獻給我們的“足球大餐”，卻少了一些令人心動神搖的美味佳肴。

少進球、少突出的球星、少黑馬、少冷門，亞非球隊集體疲軟，“南美雙雄”提前離場，少了這些“激動元素”，本屆世界盃註定平庸。

進球少

本屆世界盃賽進球之少令人驚詫。首日兩場比賽，德國隊４：２勝哥斯大黎加隊；厄瓜多隊２：０擊敗波蘭隊，四隊一共打進８球，似乎吹響了攻勢足球的號角。但英格蘭、葡萄牙和法國等隊登場之後，沉悶的防守足球開始抬頭。

當然也有西班牙和阿根廷這樣激情勃發的球隊，他們華麗的腳法和出眾的個人技術將攻勢足球演繹得淋漓盡致，打出了６：０、４：０和３：１這樣的大比分。但這樣的球隊是很難走遠的。他們和他們賞心悅目的攻勢足球分別在八分之一決賽和四分之一決賽中“死”掉了。

打進最後準決賽的德國隊、葡萄牙隊、法國隊和義大利隊中，除德國隊外，其他三隊全都打４－５－１陣形，只設一名前鋒，卻設兩名跑動能力超強的後腰站在兩名中後衛的前面，形成一道“移動屏障”，保護自己的防線。這就是新型的“歐洲流”風格。像英格蘭和荷蘭等隊也都採用了這種陣勢。這説明，在攻勢足球日盛之時，世界盃賽上的那些主教練們不約而同地找到了同樣的答案：犧牲一個前鋒，增加一名後腰加強防線保護。

這一打法扼殺了西班牙隊和巴西隊，也扼殺了更多進球。因此本屆世界盃也不可能有太多進球，６４場比賽一共打進了１４７個球，平均每場進球接近２·３個，僅略多於１９９０年世界盃的２·２１個。

１９９０年世界盃因進球少，而被認為是歷史上最沉悶的一屆世界盃。因此，無論組織者如何吹噓，都無法掩蓋本屆杯賽沉悶的事實。

耀眼球星少

世界盃決賽前，前來採訪的記者領到一張選票，要求記者選出本屆世界盃最佳球員。這可給記者出了一大難題，因為確實無法找到一位卓爾不群的球星。

賽前巴西隊的小羅納爾多被寄予厚望。但他在比賽中幾乎形同夢遊，一球未進。在最佳球員候選名單上，甚至沒有一位巴西和阿根廷球員的名字。阿根廷隊的梅西和英格蘭隊的魯尼也被認為是熱門競爭人選，但兩人都成為了教練保守戰術的犧牲品，很少有表現機會。

２００２年世界盃有羅納爾多、卡恩和裏瓦爾多；１９９８年世界盃有羅納爾多；１９９４年有羅馬利奧和羅伯特·巴喬……，但２００６年的世界盃卻實在難以找到一個光彩照人的球星。

難道要把“最佳”這個稱號送給晚節不保的齊達內？這位３４歲的老將早已不像１９９８年世界盃和２０００年歐錦賽那樣“鶴立雞群”。如果他僅僅憑藉有限幾個妙傳或者點球，就能奪得“最佳”，那真是對世界盃賽的一大諷刺。

如果齊達內不在決賽最後時刻腦袋頂人，他是很有可能成為“最佳”的。

經典回憶少

歐洲球隊在本屆世界盃上一統天下。德國人憑藉他們的鋼鐵意志在點球大戰中淘汰了阿根廷隊，而法國隊則用“化骨綿掌”磨倒了巴西隊。這是自１９８２年世界盃賽以來，南美洲球隊首次與世界盃決賽無緣。

本屆世界盃將留給我們哪些經典回憶？齊達內的光頭？魯尼的紅牌？阿根廷隊員與德國隊員的“群毆”？波爾的３張黃牌？還是伊萬諾夫一場比賽出示了１６張黃牌和４張紅牌？

非洲和亞洲球隊在本屆杯賽中集體大倒退，亞非球隊中只有澳大利亞隊和迦納隊艱難闖進了十六強，但隨即倒下。

既無耀眼球星，也無經典比賽，又無經典黑馬、冷門，２００６年世界盃賽值得我們銘記的或許只有格羅索了。他的最後一腳進球踢走義大利人的“點球夢魘”，將義大利隊送上了世界足壇的最高榮譽寶座。他確實是一名“偉大的左後衛”。

曼聯主教練弗格森早就説過，世界盃現已“褪色”，國際足壇最精彩的賽事應該是歐洲冠軍聯賽。而英格蘭媒體在本屆世界盃期間則稱：現在最棒的足球隊不是國家隊，而是俱樂部隊，比如本賽季的歐洲冠軍聯賽冠軍巴塞羅那隊完全能奪得本屆世界盃的冠軍。

相信這些説法是有一定道理的。（記者馬邦傑）