邊路進攻一直是德國人的強項，在國際足聯技術統計中，德國人以183次（6場比賽）傳中高居榜首；義大利其實也是邊路進攻的好手，因為他們的傳中同樣高達124次（6場比賽）。所以早在比賽前夕，媒體就表示邊路進攻將決定比賽的勝負。

2-0的比分顯示，在這場驚心動魄的120分鍾大戰中，義大利的邊路進攻要更勝於德國的邊路進攻。

德國的邊路進攻主要集中在左路，前5場比賽中，拉姆和施魏因施泰格組成的左路走廊發揮出了極高的水準。迄今為止的6場比賽中，拉姆貢獻了29次傳中，施魏因施泰格則貢獻了37次傳中，兩人成為德國邊路進攻的主要火力點。然而，在與義大利的比賽中，施魏因施泰格坐在了替補席上，缺少了小豬在左路的突破，拉姆明顯獨木難支，雖然博羅夫斯基的表現也還中規中矩，可他與拉姆的配合明顯不如施魏因施泰格與拉姆那般默契。這就直接阻礙了德國最有威脅的左邊路進攻。

左路進攻不暢，施奈德的右路也沒能提供有力的支援。當然，右路進攻不力不能怪施奈德，畢竟從世界盃開始，弗雷德里希就沒有表現過自己的進攻能力，6場比賽，弗雷德里希只有9次傳中，而施奈德則有28次傳中。面對邊路進攻不暢的尷尬，克林斯曼在下半場比賽中做出了對位調整，施魏因施泰格換下博羅夫斯基、奧東科換下施奈德，但這樣的調整並沒有帶動德國隊的進攻，在加時賽中，義大利人的邊路進攻明顯犀利得多。

過去幾場比賽，義大利的邊路進攻更多集中在右路，讚布羅塔和卡莫拉內西這對尤文圖斯的搭檔，不斷利用速度衝擊德國人的防線。事實上，拉姆和博羅夫斯基之所以未能在左路製造威脅，很大程度上是因為義大利的右路進攻壓制住了他們。下半場比賽臨近結束時，卡莫拉內西體能下降，拉姆才趁機發動了幾次有威脅的邊路進攻。可是，當加時賽裏皮孤注一擲將亞昆塔放到右路後，拉姆又一次被遏制在了後場，吉拉迪諾的門柱源自右路突進，讚布羅塔的門柱同樣是在右路發起。

德國和義大利在各自最強的邊路形成了超級對決，不過這一次，義大利人佔據了上風。但是，義大利的邊路在這場比賽中並非只有右路，左路的格羅索和佩羅塔也發揮出了高水準。格羅索在比賽中屢屢插上傳中，他強烈的進攻慾望終於在加時賽末期得到回報，也正是格羅索帶動的左路進攻，成為最終的勝負關鍵。克林斯曼最強的進攻手段被遏制，最弱的防守通道又被對手利用，輸球可謂是情理之中。

其實，從義大利的兩個進球就不難看出，德國人的邊路在最後時刻已經失去了抵抗力。第一個進球來自角球，角球是皮爾洛的射門製造的，可這次進攻的發起卻是來自邊路。同樣，第二個進球是一次快速反擊，義大利在左路充分利用了德國大舉壓上留下的空擋。比賽結果正如賽前媒體預料的那樣，邊路進攻決定勝負。（萬里）