以往總在最後時刻給對手致命一擊或死裏逃生的德國隊，這一次被義大利用以往德國隊最擅長的方式擊敗，加時賽最後時刻的連失兩球令克林斯曼和他的子弟兵們瞬間崩潰，去柏林的夢想在最後時刻破滅。誠然，德國隊此役表面看來輸得有些可惜，但仔細分析臨終場前的失球與全隊整場比賽的戰術和打法其實是有著必然聯繫的。

賽前德國名宿內策爾在《圖片報》的專欄上就給德國隊“支招”：德意戰中，德國隊必須要打出自己的節奏，大忌就是落入義大利人習慣的節奏之中。

但很不幸，比賽除了開始前20分鐘德國隊控制外，實際上大部分時間節奏都是由義大利人掌握的，這一點從賽後技術統計義大利57％比德國43％的控球率即可看出。從個人技術上，義大利人顯然要比德國高出一籌，儘管克林斯曼在上任後已經讓德國的“大個子”們在柔韌性上增進不少，但論腳下活的細膩程度，戰車依然無法與藍軍相比。這便直接造成了義大利控球，德國隊中場費力逼搶的局面。在足球比賽中，防守方總是需要耗費比進攻方更多的氣力，無論體力還是精力都是如此。比賽中打得快的球隊並不一定是好的球隊，而會控制比賽節奏，慢中有快，快中突慢的變化的球隊才是一支有品質的球隊

其次將德國説成被動方還有另一原因，從上半時卡莫拉內西在右路的頻繁騷擾，到加時賽裏皮安插身體強壯的亞昆塔打右前衛，都可以很明顯的看出，裏皮是在有意的壓制德國的左路，尤其是拉姆的助攻，90分鐘時間內裏皮的戰術幾乎就是使出“兌子”的手段遏制德國，因此才有了弗裏德里希和施奈德本場比賽表現要好于左路，但弗、施兩人以往比賽中在進攻時起到的只是輔助作用，尤其是弗裏德里希，在能力上本來就比拉姆欠缺一截，因此才出現了德國隊進攻不力的局面。此外，弗林斯缺陣後，巴拉克不得不更注意對後防的保護，而這是以犧牲德國隊在中前場串接作為代價的，凱爾在防守上固然賣力，但進攻上他做出的貢獻顯然不及弗林斯。由於中場串接組織不力，因此才出現了克洛斯頻繁回撤拿球自己突破的鏡頭。

到了加時賽，“銀狐”裏皮的狐狸尾巴立即露出來，用皮耶羅將此役拼得很兇的佩羅塔換下，繼續注入技術流，德意兩隊的替補球員不同之處在於，德國隊換人只是更新人員繼續維繫原有的戰術打法，而裏皮手中的替補牌在上場後帶來新變化打出了不同的戰術套路，這也從中能看出兩帥之間的差距，也是兩隊板凳深度和球員能力的差距。最後時刻德國隊球員的體力實際上已經透支。最後的2分鐘德國隊的兩次失分，第一個便是源自皮耶羅開出角球後，皮爾洛橫帶的助攻，在此之前角球、任意球幾乎都由皮爾洛承包，在皮耶羅上場後，義大利隊“主罰定位球技術型選手”便多了一位，因此可以讓義大利有更多變化，此外格羅索在拿球時，身邊根本沒有球員貼身盯防，這也是德國球員體力不支後導致注意力下降的體現。至於第二個失球，只是德國隊在最後時刻想孤注一擲未果後所付出的代價。義大利全場比賽15次射門10次打正，門楣和立柱各一次；德國則是13次射門僅有2次射正，這也是在技術和追求精準度上兩隊的差距。從精神層面上來説，德意之戰沒有輸家，但個人能力和技術層面，德國隊輸的無話可説！（文治）