新浪體育訊　弗林斯被國際足聯禁賽後，克林斯曼對巴拉克的期望更高了。這不僅因為他是德國隊的場上隊長，而且在整個攻防體系中巴拉克都在扮演著重要角色。無論是突前，還是位置稍微拖後，巴拉克都是作後德國隊勝負的關鍵人物。 　　克林斯曼最終沒有用博洛夫斯基打前腰，後撤巴拉克的變陣。他採用了更為穩妥的做法，用凱爾替代了弗林斯，而讓博洛夫斯基替換施魏因斯泰格，而巴拉克的位置不用變化 很大，仍是進攻主打兵力。 　　第8分鐘，他得到第一次機會，接到波多爾斯基禁區前的回傳，直接右角抽射，球放了高射炮。10分鐘後，他出現在右路在禁區內突破，他的頭球蹭到皮爾洛的大臂，但裁判並未理睬。這之後，義大利逐漸控制了場上的節奏。巴拉克被迫不得不將大部分精力投入到防守中。 　　義大利掌握節奏的是皮爾洛，巴拉克並沒有看好對方的“大腦”。下半時回放時對托蒂挑球晃過給格羅索傳出威脅球，第90分鐘又在禁區內被吉拉迪諾扣過險些射門得手。全場巴拉克3次射門全部放了空炮，威脅傳球只有1次。相比皮爾洛，巴拉克的傳球成功率要低了近10%。可以説，兩個人在本場的表現直接決定了最後的比分。 　　由於位置關係，巴拉克很容易讓人聯想起馬特烏斯。1990年世界盃，在義大利，當時還打中場的馬特烏斯打進4球，其中在4比1戰勝南斯拉伕的那記遠射至今讓人津津樂道。複賽對陣捷克，又是馬特烏斯打進唯一進球才力保球隊晉級。令人遺憾的是，本屆世界上巴拉克卻沒能做到馬特烏斯之所能，不僅關鍵時刻表現乏力，就是距離他最佳狀態也有一定距離。也許，貝肯鮑爾的一句話可以區分開兩人：“從技術上説，巴拉克和馬特烏斯沒有太多的區別。可能馬特烏斯更擅于在壓力下踢球。” 　　賽後，《圖片報》給巴拉克的評分只有3分(1分最高)，認為他除了在防守上略有貢獻之外，其他作用不大。四年前，在韓日世界盃的準決賽上，巴拉克由於在對南韓隊時吃到黃牌而失去了參加決賽的機會。四年後，巴拉克沒有再吃到黃牌。只不過，他依然被擋在了決賽大門之外。2010年，屆時34歲的巴拉克還有機會參加南非世界盃嗎？或許只有時間才能解答這個問題。(MNA)