隨著英格蘭隊在世界盃上的出局，所有的矛頭都指向了瑞典人埃裏克森，但是無所謂，隨著英格蘭隊告別世界盃，埃裏克森也已經告別了英格蘭隊，就像他當年提前與英足總簽下了合同後告別拉齊奧一樣，早在世界盃之前，埃裏克森的離職就已經定下來了，誰都看得出，埃裏克森對於此次世界盃投入的心血遠不如2年前的歐洲盃，儘管那一次的英格蘭走得還沒這一次遠，但起碼留下了幾場好看的比賽。但誰也無法責怪埃裏克森，還沒有哪一名教練能夠在確定離開的情況下能夠帶出令人認可的成績，當年在拉齊奧的埃裏克森，即是因為確定在賽季後執教英格蘭而率隊屢戰屢敗，大失水準--這是人之常情。

那麼這一切究竟是誰造成的呢？我們不得不回過頭來再看看發生在今年1月份的“酋長門”事件。

當時《世界新聞報》讓一位名叫馬扎爾-邁哈穆德的人成功扮演了一位阿拉伯酋長，在迪拜約見了埃裏克森，告訴他將買下阿斯頓維拉並在世界盃後請他執教，埃裏克森於是上套，他評價歐文如何貪財，費迪南德如何像魔鬼的話卻被錄音後見報，這直接導致了英足總後來的決定--由於不能在世界盃前換帥，英足總宣佈了他在世界盃後離任，隨後又挑選了麥克拉倫為下一任英格蘭隊的主教練，實際上，英格蘭隊在世界盃上的失敗從那時起就開始註定了。

從此之後，埃裏克森變得隨意，他開始在排兵布陣上順著媒體走，媒體説用萊德利-金打後腰，他就用，媒體説用4-5-1，他就用，最後時刻，他莫名其妙選入了連一場英超都沒有打過沃爾科特，事後來看，這顯然不是經過深思熟慮的選擇。

説英格蘭隊的失敗是從“酋長門”事件開始並不為過，而“酋長門”恰恰是英國媒體一貫做法的一個極端寫照。曾經在英格蘭和義大利效力的球員斯塔姆就評價説：“義大利媒體更樂於談論比賽的內容，而英格蘭媒體更關注球員的私生活，這是我為什麼不喜歡英格蘭的原因之一。”確實，同樣是《世界新聞報》杜撰的阿什利-科爾同性戀醜聞也引起了不小的反響，對於國家隊的世界盃備戰，他們所起的作用是拆臺。《每日體育報》記者桑切斯用“無恥”來形容了《世界新聞報》對“酋長門”的做法。

對於主教練而言，生存空間就更加困難了，泰勒曾經説：“英格蘭隊的主教練，40%的精力用來帶隊，60%用來應付媒體。”對於泰勒這個本土人，英國媒體算是客氣了，對埃裏克森呢？什麼花邊、情人、床上事全都捅出來了。對於斯科拉裏沒有接掌英格蘭國家隊的帥印，他個人給出的官方説法是英足總沒有遵守契約太早放出了消息，而更可靠的説法是英國媒體讓這位巴西人感到害怕。

最終，英國媒體是否因為“酋長門”而獲益了呢？隨著英格蘭的出局，他們失去了因球隊打進準決賽、決賽、甚至是奪冠而讓報紙銷量大增的機會，“酋長門”沒有贏家，而被毒殺的是這支寄託了無數人期望的球隊。

這支英格蘭隊，被稱為是40年來最好的一支英格蘭隊，但是現在球隊主力陣容中，貝克漢姆、內維爾31歲，費迪南德、蘭帕德28歲，要想再有這樣一支陣容強大，年齡結構合理的英格蘭隊趕上世界盃，恐怕還得等下一個40年。 (Galca)