坎比亞索哭了，看上去他很自責，也很不甘心。

的確，以點球的方式出局很公平，但阿根廷人還是難以接受失敗的事實。阿根廷歷來不願接受失敗。因為在高喬人的血液裏，流淌著倔強和不屈。就如同 2002年的貝爾薩，他可以承擔失敗的罪責，但他卻不願放棄3313的進攻陣型。這是阿根廷人的性格使然。“我們可以被打倒，但我們不可以被打敗。”

也許，有很多球迷會為阿根廷的出局感到難過，因為這支阿根廷隊有太多的優點。

他們年輕——梅西、特維斯、馬斯切拉諾等年輕人，將會在4年後給全世界奉獻更為精彩的足球；他們藝術——裏克爾梅這位當今世界足壇最古典的中場，讓人們似乎又回到了那個純粹的藝術足球年代；他們勇敢——即便是功利足球大行其道，但他們仍然不吝發揮藝術足球的魅力……

可惜的是，藝術可能永遠不是力量的對手。更何況，阿根廷人的出局，從某種程度上講是因為他們背叛了藝術。

在柏林奧林匹克球場，佩克爾曼的球隊不是熟悉的阿根廷隊。沒有了索林左路的突破，沒有了馬克西-羅德里格斯左右頻繁換位，阿根廷的進攻變得呆板呆滯。當阿亞拉利用角球頭球破門後，阿根廷再一次背叛藝術，他們沒有乘勝追擊，佩克爾曼大旗一揮，防守。那支6-0大勝塞黑的阿根廷哪去了？那支前場配合眼花繚亂的阿根廷哪去了？那支進攻水銀瀉地的阿根廷哪去了？

藍白軍團背叛藝術的理由很簡單，因為這是一場複賽，一個微小的失誤就有可能面臨著出局的危險。更重要的是，阿根廷人的對手是德國，一支以精神、力量著稱的球隊，一支佔據了天時地利的東道主球隊。賽前的口水大戰已經讓比賽充滿了緊張的氣息，是啊，柏林上空的空氣都已經凝固了。在這樣一種前提下，佩克爾曼只能選擇不犯錯誤。

然而，佩克爾曼也許沒有意識到，選擇不犯錯誤本身就是錯誤。試問，有哪支球隊哪位主教練哪位球員可以説他（們）不會犯錯誤？即便是獲勝的德國，他們在比賽中也犯了錯誤，被阿亞拉頭球破門，這就是對德國人的一個諷刺。不過，德國人犯錯之後他們很快利用精神和力量彌補了錯誤，這也是他們能夠最後逆轉阿根廷的關鍵。

1986年世界盃決賽，阿根廷擊敗了德國；1990年世界盃決賽，德國擊敗了阿根廷；2005年聯合會杯，阿根廷德國握手言和；2006年世界盃複賽，阿德兩國的歷史恩怨終於做了一個了斷，德國擊敗了阿根廷。可以肯定的是，這絕不是阿德恩怨的終點。

現在，德國媒體可以大肆渲染德國精神了，而阿根廷媒體則只有繼續哀嘆。從1994年開始，阿根廷媒體已經哀嘆了12年。1994年世界盃，阿根廷因為馬拉多納的停賽止步16強；1998年世界盃，阿根廷因為奧爾特加的紅牌止步8強；2002年世界盃，阿根廷因為貝爾薩的3313止步小組賽； 2006年世界盃，這本是阿根廷翻身把歌唱的一年，但他們卻再一次止步8強。這一次的失敗，似乎誰都沒有錯，似乎又誰都有錯。

阿根廷走了，世界盃的舞臺上又少了一個唯美的藝術大師。但這或許是一件好事，至少以梅西為首的阿根廷年輕一代，可以在4年後以此為鑒。而且，阿根廷在離開之前，已經為我們奉獻了經典、藝術，這就足夠了。不是嗎？

阿根廷，這一次你不應該哭泣。

（萬里）