貝克漢姆的一記任意球，把英格蘭送入了世界盃八強，重新點燃了看臺上英格蘭球迷的氣氛，也暫時掩蓋了英格蘭隊的一些問題，英格蘭是否每場比賽都需要用貝克漢姆、魯尼、傑拉德的個人能力來解決問題？整體戰術在目前這支給英格蘭隊所取得成績中到底起到了多少作用？這是埃裏克森真正需要思考的。

英格蘭的陣型不是秘密，對厄瓜多，埃裏克森擺出了一個4-5-1的陣型，魯尼一人突前，卡裏克第一次出現在了首發陣容中，從實際來看，這樣的變陣效果並不好。

OPTA統計，作為防守型中場，卡裏克打滿全場90分鐘，鏟斷僅有1次，解圍也僅有一次，説明瞭什麼？實際上，厄瓜多的戰略是真正意義上的密集後場，很少通過中場推進組織，卡裏克所處的地位很尷尬，在進攻中他很少壓上，雖然全場傳球多達70次，但威脅傳球0次，更多的是在後場的倒腳、短傳。而前場的魯尼更多是孤軍奮戰，面對厄瓜多2名甚至是3名後衛的包圍，這樣的情況，直到下半時貝克漢姆任意球破門對方開始壓上之後才好了一些。整個上半時，英格蘭隊射門3次，2次射正門框，一次是蘭帕德的遠射，一次是魯尼禁區外似傳似射，沒有對厄瓜多的球門構成任何威脅，埃裏克森的變陣完全失敗。

埃裏克森為什麼變陣？正是因為賽前媒體對英格蘭隊小組賽中場表現的不斷質疑，最終導致埃裏克森下了這個決心，而五中場的設想正是媒體提出的。這並不是埃裏克森第一次“順從”于媒體了，在幾個月前，媒體堅持應用萊德利-金打後腰解放蘭帕德和傑拉德時，埃裏克森就在對阿根廷的熱身賽中把這變為現實，結果面對裏克爾梅，那場比賽成了萊德利-金的噩夢。

拿著500萬英鎊的足球教練界的世界第一年薪，埃裏克森卻遠遠沒有表現出符合這一年薪的執教能力，儘管在媒體的討伐聲中，埃裏克森對貝克漢姆隱諱的表達了不滿，但是對巴拉圭，對厄瓜多，均是貝克漢姆的個人能力救了球隊，現在的英格蘭隊，淪為了一支只能依靠個人能力取勝的球隊。

英格蘭隊並不缺少巨星，傑拉德、魯尼、特裏、貝克漢姆、蘭帕德、費迪南德都是足壇頂尖的人物，新科歐洲足球先生的銀球獎和銅球將得主都在英格蘭，但就是這樣一支球隊，11個人的合力卻遠遠小于11個人的能力，能打進八強，更多是靠個人而不是團隊。

埃裏克森崇尚長傳反擊的打法，當年執教拉齊奧時，克雷斯波曾抱怨，“皮球總是在頭上飛來飛去，腳下拿不到球。”現在，埃裏克森把這樣的風格帶到了英格蘭，即便是對厄瓜多，那麼這樣的打法下為什麼不上克勞奇呢？因為埃裏克森的排陣又要讓每個大牌滿意，能拿下的只有克勞奇，這又是埃裏克森的另一個問題--不夠鐵腕--好好先生的特點，讓他贏得了更多球員的支援票，曾經在1-4輸給丹麥，媒體開始“倒埃”時，歐文、小貝紛紛站出來向他投出了支援票，但讓每個大牌滿意的陣容並不是最好的陣容，球迷無法滿意，比賽品質也無法令人滿意。

問題或許不僅僅是在排兵布陣當中，也在訓練中，當年在桑普多利亞時，隆巴多和塞雷納都透露：“我們的訓練是定量不定時，非常輕鬆，完成了就可以回家。”沒有高品質高強度的訓練，自然比賽品質也很難保證了。

埃裏克森的執教風格註定了英格蘭的風格，在1-0領先之後，英格蘭勢頭正好，厄瓜多在前場也沒有像樣的機會，但埃裏克森還是用卡拉格換下了喬-科爾，擺出了更具防守性的陣容，英格蘭隊最終的控球率從上半時結束時的64.5%下降到了 53.6%，接近10個百分點。此後的比賽中，英格蘭隊員在他的授意下開始拖延時間，羅賓遜、卡拉格先後為此吃到了黃牌，僅僅是面對一個厄瓜多就這樣緊張和謹慎，埃裏克森怎麼把信心注入給球隊？

世界盃之後，埃裏克森就要走了，醜陋的足球是否也將離開英格蘭？(Galca)