也許烏克蘭主帥布洛欣認為第一場0比4輸給西班牙是運氣不好，因為他們第二場比賽以4比0大勝沙特。但是烏克蘭的一切問題在第三場小組賽與突尼西亞一役徹底暴露，雖然他們以1比0戰勝突尼西亞獲得小組第二。

這場比賽暴露烏克蘭最主要的問題是球員個人技術能力低下。

在與西班牙一役中實際上就已經暴露出來，烏克蘭隊在中場的傳接球缺乏準確率。於是他們採取從中場直接起球進行衝吊的方式，這種方式最大的弱點就是一旦被打反擊，球員們就必須用犯規戰術來阻擋對方進攻。

衝吊戰術對沙特隊會有威脅，但是對於球員在法甲、德甲和其他歐洲二流聯賽效力的突尼西亞隊就無計可施。在突尼西亞隊雅齊裏被紅牌罰下的情況下，舍拉耶夫、蒂莫斯楚克和魯索爾在防守突尼西亞球員時都吃到了黃牌。烏克蘭隊本場比賽表現不是不積極，而是他們不敢對突尼西亞隊壓上進攻，怕會陷入對手的反擊中。在這種情況下，烏克蘭隊保守戰術也是實力使然。

從1994年保加利亞和羅馬尼亞代表東歐球隊開始復興後，東歐球隊就開始逐漸由力量打法改變為技術打法；1998年獲得第三名的克羅埃西亞被稱作歐洲的巴西隊；2002年的斯洛文尼隊也是技術型打法。烏克蘭隊與這三屆主流的東歐球隊都存在著本質的區別，他們缺少地面推進，以空中球為主，這種打法能讓人回憶起1990年的捷克隊，那時候捷克隊圍繞著高中鋒斯庫赫拉維制訂的戰術讓他們打入八強（16強的對手是哥斯大黎加）。16年過去了，烏克蘭戰術依然在重復著當年的捷克隊，他們的攻擊點也就主要只有舍甫琴科一人。觀查一下烏克蘭五個入球，在前兩個入球中，定位球和遠射發揮了作用，後面三個球都與舍瓦脫不了干系，這種戰術對於突尼西亞隊甚至都沒有必勝的把握，烏克蘭指望什麼打淘汰賽？

其次，烏克蘭球員的組成單調，除了舍瓦來自AC米蘭，沃羅寧來自勒沃庫森外，其他球員都是來自烏超和俄超，23名球員中竟敢然有13名來自基輔迪納摩和頓涅茨克礦工兩支烏超俱樂部，基輔迪納摩在歐冠上的輝煌要回憶到98-99賽季，當時他們兩次打入歐冠四強，那時候他們依靠的是舍瓦和雷布羅夫。而現在烏克蘭隊還要依靠舍瓦和雷布羅夫，烏克蘭隊現在還依靠八年前那支基輔迪納摩的班底打世界盃。如此的球員組成，不太可能讓烏克蘭身上出現精彩的比賽。

第三點，烏克蘭的確缺乏經驗，在雅齊裏被罰下之後還能吃到三張黃牌，説明烏克蘭球員在控制比賽能力上的缺陷，雖然由於球員技術粗糙而不具備控制比賽的能力，但是在領先並且多一人的情況下，完全可以把人員集中在中場與對手消耗，但是烏克蘭在多一人的情況陣型打法沒有任何變化。主帥布洛欣缺少閱讀比賽的能力，同樣，球員也缺少對比賽的支配能力。這樣一支球隊，在比賽中出現呆板場面很正常的。

烏克蘭隊的出線要感謝他們的分組，因為小組中擁有一支沙特隊，而沙特隊是亞洲球隊中最害怕長傳衝吊打法的球隊，正是因為沙特隊的存在，才是烏克蘭獲得了小組出線的機會。但唯一殘存的東歐球隊，他們可能不會走的太遠。