王海向記者出示檢驗報告。

在一份國家棉紡織産品品質監督檢驗中心作出的檢驗報告中，南極人金嘜駝絨保暖內衣被檢出多項布料成分與標識成分不符。昨天，“王海熱線”對外公佈了這一消息，並表示會代表消費者起訴南極人。

南極人董事長張玉祥在接受記者採訪時表示，他認為此次送檢不具備公正性。

標識成分與檢測不符

消費者顧女士説，12月初她在商場購買了一套南極人保暖內衣，穿了一段時間後，本身對服裝業比較熟悉的她，感覺布料成分與標識上標注的不太相符。她將自己的疑問舉報到“王海熱線”，並委託王海進行投訴。

12月8日，在王海的要求下，顧女士在北京某商場以400元的價格購買了一套南極人金嘜駝絨保暖內衣（規格110417），當天送往國家棉紡織産品品質監督檢驗中心進行檢驗。

12月16日，國家棉紡織産品品質監督檢驗中心依據FZ/T73005-2002標準及企業明示值進行檢驗，檢驗結果發現，這款內衣對面層、中間層和裏層的成分明示標識與實測值多項不符。其中，面層、中間層和裏層均被檢出大比例滌綸成分，而標識中均未標明有滌綸成分。

被檢出保暖性偏低

在該款南極人駝絨內衣的外包裝盒上，貼有對甲醛含量、透氣性、保暖性pH值等的“五項明示”，其中標明：該款內衣保溫率的檢測結果為55%~80%，合格品標準值為點32%。而檢驗報告中實測出的這款內衣保溫率為30.2%。

王海説，為證明這一現象是否為偶然行為，12月23日，在中華人民共和國長安公證處的公證下，他和消費者顧女士又在北京雙安商場購買了一套南極人駝絨保暖內衣，進行了證據保全。

王海説，他已將此事向北京、濟南、合肥、天津、烏魯木齊、西安、長春、哈爾濱等地工商部門進行了舉報，並決定代表消費者起訴南極人這一侵犯消費者權益的行為。

國家棉紡織産品品質監督檢驗中心一位負責人在接受採訪時説：“根據對送檢産品的檢驗結果看，此款南極人金嘜駝絨保暖內衣部分項目與標簽上所標明的指標不符，存在‘産品品質與標識不符’的問題，但不會影響穿著。”據檢驗中心相關人士介紹，目前許多內衣生産企業的原料不是自己生産而是從其他廠家進貨。“出現實測成分與標識不符的情況，可能是原料廠家將成分標識弄錯了，而內衣生産企業沒有對進的原料進行再次檢測，按照廠家提供的錯誤標識進行了明示。”

南極人不認可檢測結果

南極人董事長張玉祥接受記者採訪時表示，由於保暖內衣工藝結構不可能做到一模一樣，因此每一套內衣的保暖率都是有區別的。南極人在衣服吊牌上統一採納的是合格品的標準，即大於等於32％。對於實測為30.2%的保暖率，張玉祥説，用於檢測保暖率的平板測試儀會出現一定誤差。“如果你感覺我的保暖內衣有問題，要抽檢的話，可以跟我公司來溝通，必須與我們聯合委託公證機構，我們雙方委託一家單位進行公正、保密的抽檢，送檢也可以。”

對於國家棉紡織産品品質監督檢驗中心檢驗的結果，張玉祥認為是“不具備客觀性和公正性”的。

消協表示調查此事

南極人內衣外包裝上印有中國馳名商標標誌以及中消協3·15標誌，今年10月南極人剛剛被國家質檢總局評選為2004年度國家免檢産品。

昨天，記者就此採訪了中消協投訴與法律事務部主任王前虎。他表示要看南極人被檢出的問題是個別問題還是批次問題，在還沒有見到實際檢測結果前，不便發表評論。他説中消協將對此事進行調查後才能發表意見。他同時説，如果情況屬實，無論是個別問題還是批次問題，中消協都會給消費者一個圓滿的處理結果。（王秋實）

《京華時報》 2004年12月28日