張學良(少帥)在1991年7月26日開始的一系列訪談中，一掃過去對蔣介石含蓄批評、謹慎恭維的作法，對他的老長官猛烈開炮，而且炮火猛烈。1975年蔣介石去世後，張學良曾寫了一副輓聯“關懷之殷，情同骨肉；政見之爭，宛若仇讎”悼蔣，並稱蔣對他是“白粉知己”，但在4800頁的口述歷史中，少帥對蔣幾乎沒有一句好話，這顯然是少帥整部口述歷史記錄最凸出也是最令人矚目的一點。

    張學良説：“我的判斷，蔣先生討厭我極了。所以後來蔣先生不能讓我自由的原因，我是主張抗日，假如我要(是獲得了)自由，那抗日的功勞都是我的。換句話説，我是他(的)一個大敵手，政治上的大敵手，他把旁人槍斃了，把陳儀槍斃了。”張説：“要説蔣經國對台灣有貢獻，我承認。蔣先生有什麼貢獻？”“北伐、黃埔學校，沒有旁的。”“我主張抗日的。在蔣先生心裏，他(的)第一敵人是共産黨，而我(的)第一敵人是日本。”

    張學良説，澳洲籍的政治顧問端納説蔣介石是個騾子，很難跟他講、很難把他説服。少帥又説：“蔣先生這個人，我批評他，他要(是)有機會，他真能(會)當皇帝。他的思想非常頑固，舊的思想，不是當代的思想，蔣經國就不同，所以我可以説，到台灣以後，要不是蔣經國，蔣介石就沒有了，現在也是沒有了。”少帥表示：“介石沒有中心思想，他的中心思想就是他自己，(我)本來很尊重蔣先生，但後來不尊重，因蔣先生完全是自我主義。”少帥説那是“唯我的利益獨尊主義”。在西安事變談判釋蔣期間，蔣較器重宋子文，但少帥説：“那是另一回事，利用他。蔣先生這個人就是這樣”。少帥諷刺地説，蔣介石是個投機取巧型的買辦、好吹，什麼“幾年準備(反攻)、幾年成功”，這樣只會失信於民。少帥和張夫人趙一荻(趙四小姐)都不認為蔣介石是個虔誠的基督徒。

    張學良很不客氣地説，西安事變後，蔣介石發表的《蔣委員長西安半月記》，“都是假的”。過去盛傳少帥看了蔣介石西安日記，而大受感動，“始知委員長人格如此偉大”，事實上是蔣囑文膽陳布雷于1937年2月在杭州新新旅館辟室杜撰，八易其稿。少帥批評蔣介石唯我獨尊，一定失敗，他説：“蔣先生什麼都沒有，蔣經國還留下點東西，蔣先生留下什麼？沒有。”又説：“蔣先生後來的思想很近似袁世凱，可是沒有袁世凱那麼大的魄力。袁世凱想當皇帝，他也想當皇帝，(但)袁還是個人物。”

    少帥説：“從中國歷史上你(來)看，皇帝、首領是大多數北方人！宰相是南方人，南方人比較窄小，蔣先生這個人就是比較窄小。你看他用人，他自己的親戚和他自己有聯繫(關係)的人，就特別好，不是跟別人平等待遇。”

    張學良口述歷史最具可讀性的就是他對中國近現代政治人物的看法。除了蔣介石，不少人被少帥點名，但對宋美齡並無微詞。與少帥一起接受訪談的張夫人趙一荻(趙四小姐)説，到台灣不久，宋美齡介紹董顯光教張氏夫婦研習英文聖經，趙四小姐説，董顯光也是他們派來考察少帥思想的。張學良説，孫夫人宋慶齡曾責怪他“為什麼還不反蔣”！他説宋慶齡是徹頭徹尾地親共。少帥又透露，1936年12月25日釋放蔣介石這個日子，是宋美齡、宋子文挑的，以做為聖誕禮物。

    少帥説他很不喜歡孔夫人宋藹齡，他説，宋藹齡是“壞蛋”，對他態度不好，她説：“這小傢夥(指少帥)搗亂得很，你要不整他一下，他是搗亂，你們不能放鬆他，應該懲罰他。”少帥透露，張家和孔家差點變成親家，他説：“原來我們想做親，他要我的兒子娶他的孔大小姐(孔令儀)，要娶的話，要保證不娶姨太太。我説我兒子的事，我不能保證。後來他兒子(孔令侃)想娶我的大姑娘，我説我也不能反對，也不能贊成，最好讓他們兩個在一起呆呆(相處)。”少帥説他看不起孔令侃，也看不起孔祥熙，他説宋子文和孔祥熙不合，他和宋子文則是好朋友。“西安事變”時，宋子文曾拍胸脯説姓宋的不説瞎話，一定保證少帥自由，結果宋子文陪少帥到軍事委員會受審時，有人罵宋子文：“你説姓宋的人永不説謊，怎麼到了現在這地步。”宋啞口無言，少帥則説他聽了“很難過”，但諒解他。少帥説宋子文並沒有“擔保”他的自由，他説：“宋子文他怎麼能擔保，他怎麼敢擔保呢？根本就不是那麼回事，外頭説話連一點影都沒有！”少帥又説，他把蔣介石送回南京後，有人主張槍斃他，宋子文就對蔣先生説如你把少帥槍斃，我就把你的事抖落出來。但少帥並未進一步説明宋子文要抖落什麼事。

    中國近現代軍政人物中最被少帥看扁的是何應欽。王新衡曾對少帥説，蔣介石不用人才，只用奴才。少帥説何應欽就是一個奴才。他説，“西安事變”發生後，西安方面知道南京有些人有野心，想藉機除掉蔣介石。少帥説他知道何應欽有很大的野心，但不怕他，是怕蔣的學生，也怕一旦西安方面和中央軍打起來，西安方面因兵少彈藥少，絕對打不過中央軍。少帥説，有一次蔣先生對何應欽説：“你把軍服脫下來，你走。”何不敢走，少帥説：“若蔣先生要這樣罵我，我真會把軍衣脫下來就走。所以我看不起何應欽。”張學良稱，何應欽從來就沒被重視(過)，也沒有實權，沒帶過兵，如果他是何應欽，早就不做了，跟著李宗仁叛變，奴才一個。

    張學良説，“西安事變”如殺死蔣介石，則中國必大亂，結果到何應欽這種人手裏會更壞。

    張學良還批評同屬東北人的齊世英，他説：“這個人反對我很厲害，他是國民黨，他是CC。這個人很不守規矩，從小野心就大，東北的黨務就在他手裏，他專門在東北對我搗亂。……這個人是個很有能力的人……病重時我去看過他。”

    甚少人受到張學良的欣賞，在這少數人中，周恩來屬第一名。少帥説，“西安事變”後，周來到西安，蔣本不願見周，後來見了，只見一次，周看到蔣即叫：“校長”，周在黃埔軍校做過政治部主任。少帥説，後來在西安主事的都是共産黨、周恩來，“周恩來的人好厲害，他們都控制住了，連我的部下、楊虎城的部下都聽他的，他説出的話很有理。這個人好厲害，不但會講，也能處置事情，是我佩服的一個人。”另一個共産黨員李克農，也是少帥欣賞的人，在1936年1月，少帥曾和負責中共情報的李克農在洛川秘密會面，少帥説，李克農這個人好厲害，很會説話，對東北軍影響很大，王以哲(東北軍將領)受其影響很大。80年代初，葉劍英公開證實王以哲是中共黨員。

    張學良雖係虔誠的基督教徒，然漫長的冷月寒風和忍辱負重，卻無法消除他那剛烈不阿的火焰之氣，他終於在口述歷史中傾吐了積存半個多世紀的歷史鬱結。(吳酩)

     人民網 2002年06月07日