英國首相布萊爾已向新聞申訴委員會投訴，指責國內兩報一刊有關他企圖借英國王太后葬禮“加強自己角色”的報道不實，要求這些報刊發表更正並向他道歉。
布萊爾的發言人２３日表示，《旁觀者》週刊、《旗幟晚報》和《星期日郵報》的有關報道是“沒有根據的和非常無禮的”，布萊爾的某位助手並沒有要求為王太后安排葬禮的官員重新調整葬禮安排，以便使布萊爾在葬禮中的角色更加突出。
《星期日郵報》以“且看布萊爾如何企圖劫持皇家葬禮”為題披露説，布萊爾的一位助手曾向安排王太后葬禮的官員提出，在王太后的棺木運抵倫敦威斯敏斯特教堂時，安排布萊爾在門口同伊麗莎白二世女王和王室其他成員會合。
《星期日郵報》的首篇文章沒有點出消息來源。不過該報後來的一篇文章稱，其消息來源是“直接參與葬禮儀式的高層人士”。
彼得 奧保恩在《旁觀者》週刊上寫道，布萊爾“感到（葬禮）安排沒有突出他的重要性，他想進行更改。他覺得，當走在棺木前的女王抵達時，他應當出現在威斯敏斯特教堂的北門迎接女王”。奧保恩沒有説明消息來源。他還為倫敦《旗幟晚報》撰寫了內容相同的文章。
上述報道稱，有關官員拒絕了布萊爾助手的要求。最後，布萊爾未能在本月９日舉行的王太后葬禮中扮演特殊角色，而是同前任首相和其他政界人士坐在一起。
布萊爾的發言人聲稱：“唐寧街（首相府）、白金漢宮和威斯敏斯特當局已經澄清，有關報道是不真實的。我們曾希望通過這３家出版物發表更正和道歉解決問題。我們感到遺憾的是，它們都拒絕這麼做。我們被迫採取這一行動。”
這位發言人補充道：“首相已經遭遇許多有關他的不實報道，對此他都予以放過。然而，有關他尋求利用王太后之死的説法是完全沒有根據和非常無禮的。”
在布萊爾投訴到新聞申訴委員會後，奧保恩在英國第四頻道電視臺上表示，他仍堅持自己的報道。他説：“我們對我們的報道非常有把握。當然，我將為這一報道辯護。”
身為反對黨保守黨議員的《旁觀者》週刊主編鮑裏斯 約翰遜也表示：“我們對我們的報道有信心，將一直抗爭到底。”
《星期日郵報》的一位發言人稱，該報的報道“１００％準確”。這位發言人説：“我們不明白唐寧街為何要搞這種欺騙性的投訴。對此我們將全力以赴應對。”
《旗幟晚報》一位發言人也不示弱，聲稱“我們堅持自己的報道，將有力地應對申訴”。
《江淮晨報》 2002年4月24日
